Ну, ребята, это шоу, в сочетании с комментариями танкиста, вспомнил известные передачи Шендеровича !
Чего только мы не узнали о своих "функциях"... И это при том, что вопросы придумывались на ходу, как и ответы тоже...
Я тут нарезал DVD-диски с роликами видеотрансляций, к ним еще бы "перевод Гоблина" сделать и эта штука "будет посильнее Фауста Гете"!.. Шучу!
Сейчас вычленяю суть из текстов Кривонос, Бойцова и т.д. Получается "официальная точка зрения", никогда ни в одном информационном письме это не писалось, только сейчас толком хоть в устной форме озвучили они "свои хотелки" и видение рабты ЦЗ. Но есть проблема - их слова не соответстсвуют их же приказам! Есть такой забавный факт. И тут есть зацепка - требуйте информационные письма с разъяснениями в письменной форме, мотивируйте, что это необходимо для представления контролирующим органам. Ведь проверять-то вас будут на основе не устных выступлений, а только письменных документов!
Я бы уже сейчас начал тупо писать запросы Вашим региональным "главным специалистам" по той же наркологии, стоматологии, офтальмологии и т.д. Пусть тоже в письменной форме дадут Вам разъяснения по реализации тех слов, что в ходе конференций озвучивались. И прикладывайте Приказ № 597 в последней редакции, давайте четкие ссылки на объем "комплексных обследований" во взрослых и детских ЦЗ. Пусть сами увидят весь идиотизм требований к детским ЦЗ заниматься наркотой - ведь в Приказе об этом вообще ничего нет! Сообщите им и о том, что оборудование в 2009-2010 гг для тестирования на наркотики не закупалось!
Требуйте от своих "спецов" подробной инструкции - КАК НА ПРАКТИКЕ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ МЕТОДИЧКУ БРЮНА? Высылайте запросы только в письменной форме по факсу или почтой, чтобы четко был входящий/исходящий номер, чтобы не смогли потом сделать вид, что их никто не спрашивал! Требуйте ответов тоже исключительно в письменной форме! Вы этими ответами потом прикрыться хоть сможете, когда на Вас же наезжать будут... Перекладывайте ответственность за разработку алгоритма реализации этих невыполнимых рекомендаций на самих наркологов! Они сами испугаются сути брюноской методички!!!
И ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЙТЕ В ЗАПРОСЕ МАРКУ И ТИП ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ТОКСИЧЕКИХ ВЕЩЕСТВ В БИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДАХ ОРГАНИЗМА, которое Вам купили Ваши Минздравы в 2009-2010 году!!! Это не Вы себе покупали, это ОНИ ВАМ КУПИЛИ! Это их ответственность! А тогда не могли в принципе покупать технику, которая может смотреть наркотики, т.к. речи об этом вообще не было!!! Снимайте с себя ответственнось и перекладывайте ее на свои Минздравы. Вот в Свердловской области, например, купили алкотестеры (типа этанол можно измерять - токсическое вещество как бы), а как они ими наркотики будут даже теоретически определять?!!! Это же невозможно!
Те же стоматологи пусть сначала прочтут приказ № 597н в разделах "комплексное обследование" для взрослых ЦЗ и отдельно для детй, а потом уже и в письменной форме дадут разъяснения что и кому делать, пусть на бумаге пропишут свои рекомендации по алгориму осмотра пациента в Цз с учетом всех воплей про онконастороженность! Слова - вещь пустая, пока они на бумаге не написаны.
И только в письменном виде общайтесь с ними! Вам будет чем защитить себя! Прямо завтра высылайте свои письменный запросы, ставьте там дату - 13.02.2012 г. Оставляйте себе копию запроса, собирайте в папку всю переписку, это потом Вам очень пригодится! Любой проверке вы просто предъявите ее и пусть они уже разбираются не с вами, а с ними! а то через месяц-другой начнут с Вас требовать отчет - сколько детей протестировали тестами, скольким провели исследования по моче и т.д. А у вас все по нулям (по другому и быть просто не может, я опускаю сказки венского леса на эту тему из Татарии, Адыгеи и т.д., где просто сообшали результаты работы самой наркослужбы, которые не имеют ни малейшего отношения к Центрам здоровья!) - как отвечать будете? А тут приложите бумаги - так мол и так, понимаю всю важность... учитывая значимость и т.д. отправили запрос с Минздрав региона с просьбой дать порядок исполнения всех этих рекомендаций, сообщили об отсутствии необходимого оборудования для тестироания в перечне полученного в 2009-2010 гг, сообщили об отсутствии лицензии, отсутствии в штате нарколога (скорее всего тут вообще ж..па будет, т.к. никто толком на структурную основу ЦЗ еще не перевел и никаких нормальных "штатов" вообще нет!)... Но ответа не получили, техникой нас не обеспечили, лицензирование в процессе... Вот пусть тогда разбираются уже не с Вами в ЦЗ, а сами с собой!
Автор
Тема: Видеоконференция с Минздравом 02.02.2012 (Прочитано 210957 раз)