В этом-то и беда - Минздрав сам всех с толка сбивает, в итоге великолепная идея может быть замылена и уничтожена... А вот тут вопрос - они это специально делают? Неужели поняли, что сделали нечаянно действительно революционную прорывную вещь, которая реально нужна нашему народу, в первую очередь русскому, и теперь срочно стали ее тормозить по заданию Вашингтонского обкома, которому очень не нужен на нашей планете наш народ? Тогда понятны все эти методички с противоречиями здравому смыслу... - их цель тратить наши деньги на благие цели, но так чтобы результата не было... это же высший пилотаж: деньги тратятся наши же, вроде бы что-то формально делается, а результат получаем либо противоположный, либо нулевой. Я уже писал о цифрах в Ростове-на-Дону - из 27 тыс. протестированных по методикам Брюна "типа выявили" всего 145 "потенциально употребляющих", их них лишь у 31 человека что-то подтвердили... Зато у 27 тысяч человек был акцентирован интерес к этой теме... Так может в этом цель и есть? Это как бороться с онанизмом у школьников показывая им подробные фильмы об этом явлении и раздавать брошюры с инструкциями "как это не делать"! Результат четко будет обратный!
Кстати, те же наркологи, часто проводят ознакомительные лекции, подробно просвещая детей о видах наркотиков, их свойствах и особенностях! Это же на самом деле просто рекламная компания наркодилеров, рука руку моет! Одни впаривают наркоту, другие зарабатывают на лечении - и все довольны...
И еще несколько вопросов для размышления:
1. Почему в стандарт оснащения ЦЗ вписан следующий состав оборудования для стоматологии:
Кабинет (рабочее место) гигиениста стоматологического
Установка стоматологическая 1
Компрессор 1
Пылесос-слюноотсос 1
Пескоструйный аппарат 1 А процедуры, прописанные для гигиениста звучат так:
диагностика кариеса зубов, болезней пародонта, некариозных поражений, болезней слизистой оболочки и регистрация стоматологического статуса пациента.Вопрос: почему главным стоматологом рекомендован такой состав оборудования, который не нужен для выполнения прописанных функций? Зачем тратились государственные деньги втаком объеме, ведь для прописанных процедур можно было купить технику намного дешевле?! Зачем в детских ЦЗ прописали еще ультразвуковой скалер, когда там вообще в составе комплексного обследования даже в последней редакции Приказа № 597 прописано дословно следующее:
"оценка состояния гигиены полости рта"? Зачем заставили регионы страны тратить лишние деньги? Причем в основном они ушли зарубеж, т.к. в России всего один завод в Воронеже, который мог с трудом сделать 80-90 комплектов такой техники... На кого работает "главный стоматолог", чьи интересы он лоббирует?
А также введение стоматологии в состав "комплексного обследования" также снижает возможности выездной работы, стоматустановку вы на руках не потащите на любой завод или деревню...
Пришлось вот нам с коллегами в состав мобильных ЦЗ на базе ПАЗиков и стоматустановку включать, те кто не видел могут посмотреть здесь фотоотчет о нашей поездке в Ворсму на ПАЗ -
http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=482.0 2. Главный офтальмолог пишет свои рекомендации по оснащению кабинетов оптометристов в ЦЗ:
Рабочее место среднего медицинского персонала
офтальмологического кабинета:
Набор пробных очковых линз и призм с пробной оправой 1
Проектор знаков 1
Автоматический рефрактометр 1
Автоматический пневмотонометр 1 В функциях оптометриста в ЦЗ прописано следующее:
проверка остроты зрения, рефрактометрия, тонометрия, исследование бинокулярного зрения, определение вида и степени аметропии, наличия астигматизма.Формально для этих функций необязательно иметь именно авторефрактометр или автоматический пневмотонометр, можно обойтись более дешевой и отечественной техникой, ведь в России вообще не выпускаются автоматические варианты таких приборов, но есть отлаженные в производстве наши рефрактометры, тонометры для измерения глазного давления и т.д. Вместо проектора знаков можно использовать таблицы... Зачем было прописано оборудование, которое в принципе в России сейчас не производится, которое 100%-импортное?
А это кстати и привело к тем проблемам, которые получили большинство регионов - невозможность в срок закупить его!!! я об этом писал еще год назад!
Плюс ко всему это импортное оборудование практически непригодно для транспортировки, введение офтальмологии в состав "комплексного обследования" с таким набором техники - это практически крест на возможности выездных акций! Даже ЦЗ в ГНИЦ ПМ когда купили себе авторефрактометр и установили его на специальном столике (а техника-то это прецезионная, ее настраивать долго, ее в газели или ПАЗике хрен повозишь - поломается от вибрации и тряски), поняли, что ни на какие выездные акции они его потащить просто не смогут!!!
А кто в этом виноват? Кто это рекомендовал Минздраву сделать? А ответ прост - Нероев, главный специалист офтальмолог!
3. При мистера Брюна я уже все написал ранее... Есть на него много материала, в том числе по его большой дружбе с американцами...
Вам не кажется, что слишком много совпадений? Что какая-то "пятая колонна" из отдельных главных специалистов образовалась, которая своими "добавками" просто мешает главному специалисту по медицинской профилактике полковнику медицинской службы Сергею Анатольевичу Бойцову организовать эффективную работу системы ЦЗ? Он общаясь с регионами рекомендует активизировать выездную работу с населением, с сотрудниками промышленных и оборонных предприятий в первую очередь (ведь они являются основой экономической и обороной мощи государства), а его "коллеги" ему изподтишка палки в колеса вставляют!!! Якобы помогают, а на самом деле вредят просто.
Ведь ни офтальмология, ни стоматология не являются ХНИЗ, с которыми и надо бороться в первую очередь! Распыляя и так малые силы отвлекают внимание от решения основной проблемы! Вот что страшно!
Это конечно, как некторые могут подумать, в чистом виде конспирология, но уж больно много вопросов возникает после попытки разобраться в истинных целях всей этой суеты вокруг ЦЗ! Так что надо готовиться к худшему - задалбливать их всех запросами, требовать четкой юридической базы и в случае чего натравливать на них карательные органы! И всячески саботировать эту дурь! И необходимо сплотиться вокруг полковника Бойцова! Надо помогать ему, вот с кем нужен диалог и вот к кому необходимо идти со своими проблемами. Славабогу он сейчас там не один полковник в ГНИЦ ПМ, есть еще его соратник полковник Ипатов и другие... Кроме этого и остальные сотрудники ГНИЦ ПМ, которых "бросили на ЗОЖ" тоже люди неравнодушные, активные и толковые. Мы должны помочь им, чтобы они помогли нам!
Напоминаю адреса, куда можно и нужно писать о проблемах (Тут конечно каждый сам решает - что писать и о чем, но если молчать и бояться - нечего потом будет жаловаться, что все плохо! Под лежачий камень коньяк не течет...):
e-minzdrav@mail.ruTorgovAV@rosminzdrav.ruisapunova@gnicpm.ru
Автор
Тема: Видеоконференция с Минздравом 02.02.2012 (Прочитано 210938 раз)