Программный комплекс «Центр здоровья»

А вот здесь вы лукавите: "Вероятно Вы не в курсе, что предлагается и с какой целью. АПК АКДО это скрининг+дообследование врачами-специалистами. ЭК АКДО это первая часть АПК АКДО".

Разницы в ПО никакой кроме той, что я уже озвучил, могу если надо выложит Print Screen из обеих программ....

Может Вы Print Screen решающих правил тоже выложите? Если две машины имеют по 4-е колеса, руль, двигатель и кузов это не говорит о том, что это одинаковые машины. Это относительно 1-й (скринирующей) части. И где Вы нашли в ЭК АКДО модули документооборота, транспорта, сервиса, дообследования? Так, что лукавства нет.

А задачи диспансеризации насколько мне известно выполняет совсем другое ПО, тем более что сейчас идет переход на совершенно новое ПО которое точно так же предоставляется Минздравсоцразвития совершенно бесплатно, в этом вопросе вы немного отстали от реалии наших дней...

Если не секрет, какое, для учёта результатов диспансеризации?

И у ЦЗ совершенно другие задачи нежели заниматься ещё и диспансеризацией!

Абсолютно с Вами согласен, однако ЦЗ это не отдельная структура в космосе, а на базе существующих ЛПУ, у которых кроме задач ЦЗ есть и другие задачи.

Данный форум создавался не для того чтобы кто либо из продавцов медоборудования и ПО выставлял тут коммерческие предложения!

Их ни кто не выставляет, с нашей стороны ни одной цифры не было указано. А по сути согласен, поэтому неоднократно писал, что наша задача сопровождение.

Я знаю больше чем мне бы хотелось .....

Иногда это бывает во вред, а иногда полезно...

Tankist · « **Ответ #53 :** 24 Мая 2010, 22:11:18 »

Жаль, что плохо у incomsys с комментариями. Опять ни одного ответа на ранее заданные конкретные вопросы.
Да и понятно, что отвечать нечего, игнорировать вопросы легче.

Да, и спасибо за благодарность, действительно от меня много пользы.

По поводу АКДО сегодня беседовал в ГНИЦ ПМ, был приятно удивлен, что там "борются" с ним еще с 2005 года (вот только бороться надо жестче!!!). Так как понимают, что АКДО совершенно не соответствует требованиям к оценке факторов риска и профилактики.
Постараюсь это мнение получить в письменном виде и с нужными подписями, разошлем всем. Тем более, что ГНИЦ ПМ - Федеральный ЦЗ и именно они пишут методичку по ЦЗ, в том числе и по ЭК в ПО ЦЗ.

Так, что, incomsys, основные события еще даже не начались.
Кстати, не подскажете, где Ваше АКДО наиболее эффективно используется в ЦЗ? В каком регионе? Я тут получил статистику за 1 квартал по ЦЗ всей страны - проверить хочу Вашу информацию, если Вы ей конечно владеете...
Хотя ответ Ваш и так понятен - "присылайте официальный запрос".
Ну что ж, действительно пора переходить к официальным письмам, раз по "гамбургскому счету" в неформальной беседе Вы отвечать ни что не хотите. Будем по другому с Вами бороться.

incomsys · « **Ответ #54 :** 25 Мая 2010, 08:02:03 »

Уважаемый Tankist, удачи в Вашей борьбе!!!

DI · « **Ответ #55 :** 25 Мая 2010, 20:13:01 »

Уважаемый incomsys

Может Вы Print Screen решающих правил тоже выложите? Если две машины имеют по 4-е колеса, руль, двигатель и кузов это не говорит о том, что это одинаковые машины. Это относительно 1-й (скринирующей) части. И где Вы нашли в ЭК АКДО модули документооборота, транспорта, сервиса, дообследования? Так, что лукавства нет.

Это все дополнительные функции никак не влияющие на результат который выдают как программа ЭК АКДО так и АПК АКДО, для этих функций есть программный комплекс “Центр здоровья ” имеющий три уровня ЦЗ, РИР,ФИР.

Если не секрет, какое, для учёта результатов диспансеризации?

Вот ссылка если вы не в курсе: http://www.pedklin.ru/ узнаете много нового

Абсолютно с Вами согласен, однако ЦЗ это не отдельная структура в космосе, а на базе существующих ЛПУ, у которых кроме задач ЦЗ есть и другие задачи.

У ЛПУ свои задачи у ЦЗ свои которые совершенно не пересекаются!!!!!!!!!!
Ещё раз читаем приказ №597 если Вы до сих пор не поняли для чего созданы ЦЗ!!!!

Их ни кто не выставляет, с нашей стороны ни одной цифры не было указано. А по сути согласен, поэтому неоднократно писал, что наша задача сопровождение.

Вот ваш ответ : “Автоматический ввод ЭКГ предусмотрен только для кардиоблока "Валента+", при этом для возможности автоматического ввода необходимо дополнительное программное обеспечение.
По вопросам приобретения дополнительного ПО Вы можете обратиться к разработчику "ЭК АКДО" по эл. почте: support@incomsys.ru”
Из ветки http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=119.0 о проблеме с "автоматическим вводом" в экг (Акдо-ДП)

Когда все остальные разработчики оптимизируют ПО работающие в ЦЗ для минимизации ручной работы, то Ваша компания изначально удалила эту возможность и предлагает её докупить, что наталкивает на очень нехорошие мысли ………..

Иногда это бывает во вред, а иногда полезно...

Всегда полезно если использовать полученную информацию во благо....

Tankist · « **Ответ #56 :** 25 Мая 2010, 21:35:18 »

Уважаемый DI и все реально работающие в ЦЗ врачи и специалисты - официально заявляю, что производители и поставщики тех систем и приборов, что на настоящий момент проходят интеграцию в ПО ЦЗ, новые версии своего софта, оптимизированного под ПО ЦЗ предоставят ВСЕМ бесплатно. Эта позиция была сегодня согласована и подтверждена представителями всех сторон на рабочем совещании.
Все прекрасно понимают, что для эффективной работы ЦЗ необходима максимальная автоматизация и координация софтов разных приборов. Не думать о том, какое место и какую роль играет его система в общем комплексе могут только люди недалекие и не думающие о получении конечного результата - массового и эффективного скрининга населения России, а как следствие - снижение преждевременной смертности.

Спасибо, incomsys, за пожелание успеха!
Михайлова Вам долго помогать не сможет...

incomsys · « **Ответ #57 :** 26 Мая 2010, 09:02:49 »

Уважаемый DI.

Это все дополнительные функции никак не влияющие на результат который выдают как программа ЭК АКДО так и АПК АКДО, для этих функций есть программный комплекс “Центр здоровья ” имеющий три уровня ЦЗ, РИР,ФИР.

Решающие правила, это как раз и есть то, что влияет на результат.
Относительно остальных функций согласен, только не стоит говорить о том, что ЭК АКДО и АПК АКДО это одно и тоже.

Вот ссылка если вы не в курсе: http://www.pedklin.ru/ узнаете много нового

Нового там абсолютно ни чего нет, АПК АКДО давно интегрирован с софтом который там есть, и он предназначен для учёта, а АПК АКДО это экспертная система которая помогает врачу принять решение, если Вы до сих пор не в курсе

.

У ЛПУ свои задачи у ЦЗ свои которые совершенно не пересекаются!!!!!!!!!!
Ещё раз читаем приказ №597 если Вы до сих пор не поняли для чего созданы ЦЗ!!!!

Я прекрасно понимаю для чего созданы ЦЗ

, только вот у Вас эти ЦЗ в космосе наверно.
Только подходы разные, Ваш - экспресс тесты, Наш - более широкое обследование. Что лучше - это чисто политический вопрос. Только вот наличие плана для ЦЗ это бред ибо не укладывается в здравый смысл. По сути, ЦЗ сейчас предназначены для массовых плановых обследований. Тогда скажите, а чем это отличается от диспансеризации и профосмотров которые существуют? Вот и выездные бригады уже есть, а раньше их не было? Немного другой перечень оборудования и название. Сделали всё наверно правильно, дабы изменить отношение к обследованиям, только вот не стоит говорить, что ЦЗ созданы для каких-то особенных целей.