Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Tankist Ꙃ]

Пока НМИЦ ТПМ телится, я сделал подборку их выступления... Это все скриншоты, причем с вопросами, которые им задавали.

[Tankist Ꙃ]

А вот скриншоты сегодняшнего экшена в НМИЦ ТПМ в виде картинок:

это первые восемь...

[Tankist Ꙃ]

вторая часть скриншотов

[Tankist Ꙃ]

треть часть

[Tankist Ꙃ]

По сути сегодня тетки из НМИЦ ТПМ предложили центрам здоровья для взрослых сдохнуть от голода... Ну если они не должны проводить профосмотры, диспансеризацию, а также само обследование в центре здоровья, т.е. практически все инструментальные обследования, а платить им будут за первичный прием и три раза консультировние - за что деньги-то получать? На что расходку покупать? Т.е. тетки предложили СВОЮ форму работы - они же получают просто зарплату в НМИЦ ТПМ... и занимаются херней, лекции читают... Т.е. они не просто далеки от народа.. они народом и не являются! Это зомби какие-то... инопланетяне. Они не соображают, что если ЦЗ на 200 тыс населения и только "консультирует"-  туда вообще никто не пойдет из пациентов даже! Максимум только те кого как-то завлекут из жителей вокруг ЛПУ на базе которого ЦЗ. А издалека никто не поедет. И как они себе представляют "первичный прием" и три консультации с удаленными территориями? Т.е. приехал ЦЗ в деревню или поселок... Принять могут только тех кто прошел уже там диспансеризацию... Так? Сами никого обследовать не могут даже... А потом как к ним людям попадать на следующие консультации? Ну бред же голимый...

[Tankist Ꙃ]

Кратко в одной картинке о ситуации:

[Tankist Ꙃ]

Чудеса творит Искуственный Интеллект от Яндека. Я вчера в их программу "Шедеврум" ввел фото вчерашних участвников ВКС от НМИЦ ТПМ. Яндекс выдал вот такие вот образы...

[Tankist Ꙃ]

Ну что ж... если я ничего не перепутал и верно понимаю, как работает портал проектов нормативно-правовых актов, то проект дам из НМИЦ ТПМ отправлен в утиль! Решение о его снятии с обсуждения и доработке приняла замминистра здравоохранения Евгения Григорьевна Котова! Надеюсь, что Иванову и Дроздову из НМИЦ ТПМ накажут за разработку подобных поделок с кучей ошибок, юридических коллизий и просто глупостей. Ибо пора уже начать отвечать за свои действия. Я их пожалел в 2020 и в 2022 годах, не писал их ФАМИЛИИ в обращениях в АП и другие ведомства, но видать зря я так делал. У каждой ошибки есть ведь ИМЯ и ФАМИЛИЯ. Не так ли?

[Tankist Ꙃ]

Да. есть и еще ХОРОШИЕ новости - проект приказа Минздрава со стандартом оснащения ДЕТСКИХ центров здоровья успешно вышел на финишную прямую! Там НИЧЕГО не изменилось по сравнению с приказом №92н от 2018 года. Все осталось, как есть! Т.е. работа центров здоровья для детей НЕ ИЗМЕНИТСЯ уже точно. Методические рекомендации по работе детских центров здоровья разработанные под редакцией академика С.А. Бойцова и Кучмы есть в теме с методичками, но могу еще раз выложить их и тут:

ОКАЗАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ В ЦЕНТРАХ ЗДОРОВЬЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ. Методические рекомендации.
ОРГАНИЗАЦИЯ РАЗРАБОТЧИК:
ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической
медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации
АВТОРЫ:
Н.В. Погосова, доктор медицинских наук, профессор, руководитель Федерального центра
здоровья и отдела вторичной профилактики хронических неинфекционных заболеваний
ФГБУ «ГНИЦ профилактической медицины» Министерства здравоохранения Российской
Федерации, главный специалист по профилактической медицине Департамента
здравоохранения города Москвы
В.Р. Кучма, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, директор
НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ «Научный центр здоровья
детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации, заместитель директора
ФГАУ «Научный центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской
Федерации по научной работе; главный внештатный специалист по школьной медицине,
гигиене детей и подростков Министерства здравоохранения Российской
Федерации; заведующий кафедрой гигиены детей и подростков ГБОУ ВПО «Первый
МГМУ имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Ю.М. Юферева, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник отдела
вторичной профилактики хронических неинфекционных заболеваний ФГБУ «ГНИЦ
профилактической медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации
А.К. Аушева, кандидат медицинских наук, руководитель лаборатории «Формирование
здорового образа жизни» ФГБУ «ГНИЦ профилактической медицины» Министерства
здравоохранения Российской Федерации
Ж.Д. Горелова, доктор медицинских наук, заведующая лабораторией научных основ
мониторинга питания обучающихся НИИ гигиены и охраны здоровья детей и
подростков ФГАУ «Научный центр здоровья детей» Министерства здравоохранения
Российской Федерации, профессор кафедры гигиены детей и подростков ГБОУ
ВПО «Первый МГМУ имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской
Федерации
А.С. Седова, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник лаборатории
новых технологий в гигиене детей и подростков НИИ гигиены и охраны здоровья детей и
подростков ФГАУ «Научный центр здоровья детей» Министерства здравоохранения
Российской Федерации
П.И. Храмцов, доктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией новых
технологий в гигиене детей и подростков НИИ гигиены и охраны здоровья детей и
подростков ФГАУ «Научный центр здоровья детей» Министерства здравоохранения
Российской Федерации
И.В. Звездина, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник отдела
комплексных проблем гигиены детей и подростков НИИ гигиены и охраны здоровья детей
и подростков ФГАУ «Научный центр здоровья детей» Министерства здравоохранения
Российской Федерации
О.Т. Кутушев, кандидат медицинских наук, заведующий Центром профилактики и
лечения табакокурения и нехимических зависимостей ГБУЗ «Московский научнопрактический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы»
А.В. Киселева, кандидат психологических наук, медицинский психолог Центра
профилактики и лечения табакокурения и нехимических зависимостей ГБУЗ «Московский
научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы»
Е.Е. Петряйкина, доктор медицинских наук, профессор, заместитель главного врача по
медицинской части Морозовской детской городской клинической больницы Департамента
здравоохранения города Москвы, главный детский эндокринолог Департамента
здравоохранения города Москвы
Э.М. Кузьмина, доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой
профилактики стоматологических заболеваний ГБОУ ВПО «Московский государственный
медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Министерства
здравоохранения Российской Федерации
М.А. Полярус, нейропсихолог отделения медицинской реабилитации ФГБУ
«Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова» Министерства
здравоохранения Российской Федерации

[Tankist Ꙃ]

Сегодня был еще один смешной звонок из Читы... спрашивали уже у меня "А что такое ангиоскан?".. Пришлось подробно рассказать, что это официальная торговая марка АНГИОСКАН с идентификационным номером 482893 зарегистрирована 20 марта 2013 г. в Роспатенте. Заявка на регистрацию была подана 15 декабря 2011 г. Правообладателем является АО "БРЭЙН-ПРОПЕРТИ". Адрес для переписки: ООО «Объединенные кондитеры», Юридический департамент, 2 Новокузнецкий пер., д. 13/15, Москва, 115184.

Сам прибор Ангиоскан выпускался от имени ООО "Ангиоскан-Электроникс", но уже снят с производства и давно не выпускается. Реализовывал методику оценки Скорости Распространнения Пульсовой Волны (СРПВ). Это не пульсоксиметр, который сатурацию оценивает. Это другая совершенно методика. Но она никак не отражена в разрешенных в России медуслугах! Нет такого вида кода медицинской услуги, которая бы подходила под этот вид диагностики.

В ходе видеоконференции 6 марта Екатерина Иванова там сообщила, что в проекте они кроме этой торговой марки указали и код вида медизделия 192120... Это конечно здорово, но видать Екатерина Иванова НИКОГДА не пробовала на сайте Росздравнадзора по этому коду вида медизделия поискать  - что собственно существует в стране сейчас с таким кодом-то?! Желающие могут посмотреть, вот ссылка:

https://roszdravnadzor.gov.ru/services/misearch

А там НИХРЕНА толком просто не существует! С таким кодом вида медизделий 192120 в стране формально есть и было всего 5 (пять) приборов, три из которых СНЯТЫ с производства официально - это английский прибор PulseTrace, а также два российских Капилляроскан-03 и Капилляроскан-1... Сам Ангиоскан вроде бы формально есть, но его производителя давно уже нет в природе! И остается там только.... трам-пам-пам ИЗРАИЛЬСКИЙ прибор ENDO Pat 2000... можно было заподозрить, что именно под израильский прибор и было все прописано... но! Он стоил около 20 тысяч долларов!!! Его купить-то невозможно, да и ввозили их в страну давно и толком нигде не используют..

Скриншот с сайта Росздравнадзора прилагаю:

[Tankist Ꙃ]

Из забавного... сегодня должна была быть лекция про обследования в ЦЗ, ее анонсировали 6 марта... Но... Чёт не сложилось наверное. Сегодня НМИЦ ТПМ лекцию не провел! Случилось чего?

[Tankist Ꙃ]

Хиленько выступили сегодня... Иванова выступала уже одна. Признала. что приказа нового нет, новых отчетных форм нет. Забыла добавить, что и того же ангиоскана в природе ТОЖЕ НЕТ. Отрыв от реальной жизни налицо. В общем все сделано через ж... Телегу поставили впереди лошади. Т.е. лекции читать надо после того, как уже есть и приказ, и новый стандарт и новые формы отчетности и ЦЗ уже закупили технику, которой у них нет просто... Но тут сначала читают лекции... KPI выполнен. Лекция прочитана. То что она не имеет практического значения - это типа уже вторично.

Забыла еще добавить - а что делать с 12-канальным кардиографом, который они туда тоже вписали, но само ЭКГ вообще забыли упомянуть? Сами не помнят, что предлагали? Шизофазия какая-то.

Видео тут:

https://rutube.ru/video/7c00bb7989caa11b9f6a9b686a4651eb/


Так что ФИКСИРУЕМ пока факты на вечер 14 марта 2025 года:

- проект приказа с предложенным Ивановой "новым стандартом оснащения ЦЗ для взрослых" - НЕ ПРОШЕЛ обсуждение на портале проектов НПА, его решением замминстра СНЯЛИ с обсуждения.

- Прибора "Ангиоскан" не существует в природе. Даже в виде "какого-то прибора с кодом медизделия 192120". Физически нет сейчас таких МЕДИЦИНСКИХ (имеющих Регистрационное удостоверение, выданное Росздравнадзором) приборов сейчас в продаже и производстве, чтобы их можно было купить. Кардиотрекеры АнгиоКод о которых возможно думает гражданка Иванова - не имеют рег. удостоверения, медизделием не являются и применять их в медицинких целях законом ЗАПРЕЩЕНО, также как и тратить на них бюджетные деньги по статьям н азкупку медтехники. Плюс их производитель возможный в Ижевске, как я узнал, НЕ ИМЕЕТ лицензии на право производства терапевтического и диагностического оборудования.

- утвержденных новых отчетных форм также фактически НЕТ. БИНГО!!!

[Tankist Ꙃ]

Кстати, еще раз пересмотрел видео с лекцией Ивановой. Не понял следующего даже:

Зачем она предложила стандарт оснащения центра здоровья для взрослых включить измеритель ВГД, кардиограф, два (два, КАРЛ!) экспресс-анализатора крови, но ВСЕ ЭТИ ВИДЫ ОБСЛЕДОВАНИЙ ПРОСТО НЕ УПОМИНАЕТ?... В ее же текстах и словах нет ни слова про измерение внутриглазного давления... про снятие ЭКГ, про анализ крови на ОХС и глюкозу...

Т.е. понимаете, что у нее в голове вообще каша какая-то? Ну еще бы вписала туда в свои же предложения томограф или УЗИ-сканер... Один хрен их использовать не собирается...

Я конечно очень удивлен уровнем ее IQ в данном случае... Ну если ты пишешь, что нужен анализатор крови... ну значит он нужен, чтобы делать анализы крови? Нет разве? Но про такие анализы речи нет... Зачем вписывать в оснащение кардиограф со снятием ЭКГ-12, когда ЭКГ-12 ты снимать и не собираешься?!!! А измеритель ВГД зачем, если ты риск глаукомы не хочешь даже оценить? "Шоб просто було"?

И почему биоимпедансометрию не надо делать тем кто КУРИТ?!!!! Они что - не могут страдать ожирением? Или дама не соображает что такое "биоимпедансометрия"? Кто-то понял - почему пациентам с ФР "курение" не надо проводить оценку состава тела? Я не понял...

Плюс, если я не тупой, теперь в ЦЗ люди приходить должны только после ПМО и диспансеризации, причем не все, а только те кто имеет всего несколько факторов риска... Причем желательно без ХНИЗ... Ну-ну... с учетом того, что таких людей в популяции почти нет - то ЦЗ останутся без пациентов чтоли? И кто к ним придет? Пациенты только из того ЛПУ на базе которого ЦЗ создан? Или в ЦЗ попрутся люди с территории на 200 тыс жителей (как и создавались ЦЗ) причем не больные, а только с ФР? Ну если найдутся такие, то их сразу к психиатру наверное отправлять надо будет... Ну вот типа у меня 1-2 ФР и я брошу все и поеду за свой счет в какое-то ЛПУ не по месту жительства пообщаться и потрепаться в рамках "углубленного профконсультирования"? Вы верите, что такое может быть в жизни?

Ну или моделируем - приезжает ЦЗ в населенный пункт... и зовет к себе только тех кто не имеет ХНИЗ и имеет всего 1-2 ФР... Ибо только с ними он может что-то сделать? Так? Да? Это жизненная схема?

Мне кажется, что если все эти идеи такие "найдут себе дорогу в жизнь", то они останутся просто нереализованными, их никто не будет выполнять просто. ЦЗ просто сдохнут. Если там платить будут еще только за "консультирование"... А расходку на что покупать? Хотя... для анкет и художесвенного трепа расходка не нужна.