Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[r.anton]

Уважаемые коллеги, сталкнулись с такой проблемой:

Руководство требует от нас передачу информации в ЛПУ о пациентах прошедших обследование в Центре здоровья. Кто может поделиться, какую информацию мы имеем право передовать а какую нет, не нарушая законодальство и в каком виде её предостовлять.

[белый халат]

Мы один раз в неделю отправляем по факсу во все ЛПУ нашего города, список пациентов,у которых выявили тот или иной фактор риска и требуется до обследование. ЛПУ в свою очередь, должны через уч.терапевта, пригласить и назначить дополнительные обследования,которые необходимы конкретному пациенту исходя из заключение ,которое выдаём мы. Дальше интереснее.....сведения о данных пациентах,уже с принятыми мерами,должны вернуться опять к нам. И тогда  МЫ МОЖЕМ ГОВОРИТЬ О ПРИЕМСТВЕННОСТИ МЕЖДУ Ц/З и ЛПУ..Заключение которые мы выдаём всем прошедшим обследование,мы разработали сами с подробной и доступной информацией, и через типографию пополняем запас.Забыл сказать не все па-ты с факт.риска поподают в этот список,многим мы назначаем динамическое наблюдение через 3 или 6 месяцев в Ц/З ,но часть в ЛПУ.

[Александр Варламов]

 Ваше разработанное заключение - лишняя добавка к утвержденной карте центра здоровья.Партизанщина.Я не в восторге от утвержденных карты и паспорта, но мы же обязаны их заполнять.

[белый халат]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ УЧ.ТЕРАПЕВТЫ ВКЛЕИВАЮТ В АМБУЛАТОРНЫЕ КАРТЫ ПАЦИЕНТОВ.

[Александр Варламов]

 Зачем ? Это же самодеятельность. По приказу -надо выдать карту здорового образа жизни .
  Если она Вам не нравится, давайте просить Торгова изменить эти карты. Мы тоже не в восторге от их содержания.

[белый халат]

Да во первых, они нам не нравятся ,а во вторых пациенты их не доносят к специалистам к которым мы их направляем на до обследование. Мы не спорим просто нам так удобнее.

[DoctorTXv2]

Только мне кажется, что список пациентов передаваемый в ЛПУ, должен формироваться автоматически на основании конкретных критериев в программном комплексе Центра здоровья и так же автоматически рассылаться по электорнной почте, без участия персонала!
Без тонн бумажек, клея, степлеров, принтеров, факсов, лишних затрат человекочасов и причей фигни...

Соответвующие макросы могут быть написаны в ПО центр здоровья.
Причем, это один из немногих вопросов, который может быть решен нашими общими усилиями форумчан.

[Tankist]

ДокторТХ, Вы забыли о 152-м ФЗ - закон о защите персональных данных. Как Вы будете пересылать по интернету данные конкретных пациентов без деперсонификации? А данные эти имеют уровень К-3. Это серьезно.
А чтобы авоматически критерии оценивать - это надо сделать новые экспертные системы оценивающие не только болезни, но и факторы риска развития этих болезней. Таких систем в мире нет. Делать их надо. Вот как раз система ЦЗ и должна не сдохнуть от перенапряжения от новых функций, а хотя бы выжить и тогда за 5-10 лет можно будет создать такую эспертную систему. Ведь все оценки - их еще верифицировать надо! Вы же знаете сколько длятся подобные работы? Это не быстро...

[DoctorTXv2]

А тогда как можно пересылать не деперсонофицированные данные по факсу?
Каким же образом тогда бухгалтерия пересылает персональные данные по майлу?

О системе шифрования информации слышали когда нибудь?
Какие еше экспертные системы? Холестерин > 5.2 соответствующее сообщение участковому. ЛПИ <0.9 аналогично. И так далее...

Как у Вас все сложно, уважаемый Танкист! Сколько лет понадобиться....5-10?
...да 2 часа на написание макроса, и почтовый клиент с  PGP шифрованием. Вообще этот вопрос у нас на форуме может осветить уважаемая, Iprit

Все страной уже давно безнадежно застряли в прошлом веке...

[Tankist Ꙃ]

Ну ну... Ну и напишите за два часа макрос, кто Вам не дает? Всегда легко советы давать и чужой труд считать пустяком. Только Вы действительно - прочитайте 152-й ФЗ. И поймете, что пересылка по интернету данных с личной информацией - это преступление. А незнание не освобождает от ответственности. И если 68-я форма - это деперсонифицированная информация - то ее и передвавать можно. А защищенных вариантов передачи личных данных пациентов из ЦЗ в ЛПУ по месту жительства, особенно когда житель Якутии пришел в ЦЗ в Белгороде на данный момент нет просто в наличии. Куда, какому терапевту Вы вышлите эти данные? Кто отсылать будет, где брать адреса электронные этих терапевтов? В стране нет информационной единой системы, которая позволяла бы так работать. Пока это фантастика.

[Doc]

А защищенных вариантов передачи личных данных пациентов из ЦЗ в ЛПУ по месту жительства, особенно когда житель Якутии пришел в ЦЗ в Белгороде на данный момент нет просто в наличии.

Такие системы существуют, просто Вы их не касаетесь и не знаете, но про них разработчики тоже писали и, в том числе, и на этом форуме. Эти системы стоят определенные деньги. Но дополнительные затраты никому не выгодны, особенно если брать уровень облздравов. У нас прислали ТЗ на приобретение сервера с минимальными требованиями и в этот комплект вообще не входит установка НИКАКОГО SQL сервера, хотя этот комплект чисто для установки в ЦЗ.......
Я теперь не касаюсь ЦЗ. Но совета все равно спрашивают. И только после двух - трех дней переписки и звонков, правда уже в другом месте (ТФОМС), выяснилось, что на самом деле без SQL сервера все это работать не будет, хотя в ТЗ прописано все, вплоть до программ для шифрования трафика.....

[Александр Варламов]

Да во первых, они нам не нравятся ,а во вторых пациенты их не доносят к специалистам к которым мы их направляем на до обследование. .

  А это их право, идти или нет в ЛПУ ! Случай должен заканчиваться на пациенте, а не на участковом терапевте. У него своя песня, заново...

[Pass]

Уважаемые коллеги, а у вас в ЦЗ на обследовании те самые терапевты и кардиологи, к которым вы отправляете людей в поликлиннику, были?

[Александр Варламов]

Да-да, их обязательно нужно заманить на обследование.Но прежде самим все разложить по полочкам.

[елена]

вообще-то взаимодействие с ЛПУ тема важная, единственно как нам правильно поступать, как нужно передавать данные по месту жительства, сразу скажу мы нечего не передаем это просто не реально откуда мы знаем кто к кому прикреплен, в лучшем случае поликлинику определим и не факт что наши сведения нужны участковым у них своих бумаг полно а тут еще пациенты с факторами риска