Программный комплекс «Центр здоровья»

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Телефон поддержки: +7 (800) 333-33-21 (звонок бесплатный), Электронная почта: hc@softrust.ru. Версии ПО: http://hc-forum.mednet.ru/index.php?board=2.0

Автор Тема: Итоги работы в Центрах здоровья, опыт регионов  (Прочитано 125818 раз)

centrzd33nn

  • Full Member
  • ***
  • Карма: +2/-0
  • Сообщений: 100

Всем привет!Многие ли собираются в Екатеринбург на совещание по Центрам здоровья?
Записан

Tankist

  • Гость

Ответ есть в этой вот теме: http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=867.90

Записан

руководитель

  • Sr. Member
  • ****
  • Карма: +15/-0
  • Сообщений: 272

Всем привет!Многие ли собираются в Екатеринбург на совещание по Центрам здоровья?
Не волнуйтесь ! Мест хватит !
Записан

iprit

  • Sr. Member
  • ****
  • Карма: +15/-0
  • Сообщений: 319

А нам стоимость комплекса увеличили аж на 30 рублей. Теперь она будет 530. Порадуйтесь за нас! Первый раз согласились принять документы на иногородних студентов, но у меня большие сомнения, что оплатят. Кстати, у кого-то в детских центрах есть динамическое наблюдение?
Записан

Tankist Ꙃ

  • Hero Member
  • *****
  • Карма: +47/-0
  • Сообщений: 4065

Скрининг в Центрах здоровья – инновационные популяционные технологии охраны здоровья

Базой исследования явилось учреждение, оказывающее медико-профилактическую помощь взрослому населению: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 109 администрации Фрунзенского района», в составе которого находится Центр здоровья для взрослого населения.

Выводы. Таким образом, использование технологии популяционного скрининга организованных групп населения позволило выявить значительно более высокий процент людей с риском развития кардиометаболических заболеваний, о которых они не знали, по сравнению с технологией скрининга населения, обследованного в порядке самообращения. Одной из методологических форм организованного скрининга являются выездные мероприятия, позволяющие осуществлять активный скрининг организованных трудовых коллективов и привлекать целевую категорию граждан к популяционному скринингу в Центре здоровья. Поэтому практическое применение технологии скрининга организованных групп населения, в том числе организованных трудовых коллективов, позволит оптимизировать процесс формирования групп с риском развития социально значимых неинфекционных заболеваний, что крайне актуально для совершенствования системы первичной профилактики в России.
« Последнее редактирование: 02 Ноября 2012, 20:03:19 от Tankist »
Записан

ОКСАНА

  • Jr. Member
  • **
  • Карма: +3/-0
  • Сообщений: 63

А где была опубликована эта информация (Опыт С-Петербурга)?
Записан

Tankist Ꙃ

  • Hero Member
  • *****
  • Карма: +47/-0
  • Сообщений: 4065

А где была опубликована эта информация (Опыт С-Петербурга)?

В материалах Первой Всероссийской научно-практической конференции «Модернизация в России: здоровье человека и медицина»

http://zdor.poisk2020.org/
« Последнее редактирование: 04 Ноября 2012, 15:08:14 от Tankist »
Записан

Tankist Ꙃ

  • Hero Member
  • *****
  • Карма: +47/-0
  • Сообщений: 4065

ЦЕНТРЫ ЗДОРОВЬЯ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАННЕГО ВЫЯВЛЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ
НЕДОСТАТОЧНОСТИ и ПОРАЖЕНИЯ ПОЧЕК У БОЛЬНЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ


Г.П. Арутюнов 1, Л.Г. Оганезова 1, А.В. Соколова 2
1 Кафедра терапии Московского факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России, Москва
2 Городская поликлиника № 211 управления здравоохранения Южного административного округа г. Москвы


http://www.nephrologyjournal.ru/text/736.html
« Последнее редактирование: 14 Января 2013, 11:04:57 от Tankist »
Записан

Tankist Ꙃ

  • Hero Member
  • *****
  • Карма: +47/-0
  • Сообщений: 4065

Коллеги, если у кого-то есть статьи подобные вышевыложенной, тоже поделитесь! ЦЗ ведь дают уникальный материал для научной работы,  анализ данных собираемых в них - это уже птенциальные научные работы, кандидатские и докторские диссертации. Раньше вон отдельные исследования делали, изучали все ФР. а тут в режиме он-лайн собираются данные по всей стране, причем такие, каких раньше вообще не собирали. Кстати, вот в приведенной статье они зря "прошли мимо" спирометрии и данных газоанализа. Уткнулись в "кардиологию", спасибо еще, что биоимпедансометрию смотрели... 
Записан

OSergeyev

  • Full Member
  • ***
  • Карма: +2/-0
  • Сообщений: 237

Коллеги, если у кого-то есть статьи подобные вышевыложенной, тоже поделитесь! ЦЗ ведь дают уникальный материал для научной работы,  анализ данных собираемых в них - это уже птенциальные научные работы, кандидатские и докторские диссертации. Раньше вон отдельные исследования делали, изучали все ФР. а тут в режиме он-лайн собираются данные по всей стране, причем такие, каких раньше вообще не собирали. Кстати, вот в приведенной статье они зря "прошли мимо" спирометрии и данных газоанализа. Уткнулись в "кардиологию", спасибо еще, что биоимпедансометрию смотрели...
Скрининговые программы, к сожалению, не могут быть базой для серьезных научных исследований в виду отсутствия строгих протоколов и достаточно низкой специфичности применяемых методов.
Другое дело, в некоторых центрах можно эти протоколы внедрить.. но кто за это возьмётся?

Из упущений на данный момент - слабая реализация инструментов для анализа данных, собранных с помощью ПК ЦЗ. Столько пациентов пройдено, столько скрининговой информации получено (повторюсь, хотя и не для серьёзных научных исследований), а в ПК ЦЗ отсутствуют возможности проведения корректного анализа. Для чего тогда собираем?

С уважением,   
Записан

Служба поддержки

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Карма: +36/-3
  • Сообщений: 2170

Коллеги, если у кого-то есть статьи подобные вышевыложенной, тоже поделитесь! ЦЗ ведь дают уникальный материал для научной работы,  анализ данных собираемых в них - это уже птенциальные научные работы, кандидатские и докторские диссертации. Раньше вон отдельные исследования делали, изучали все ФР. а тут в режиме он-лайн собираются данные по всей стране, причем такие, каких раньше вообще не собирали. Кстати, вот в приведенной статье они зря "прошли мимо" спирометрии и данных газоанализа. Уткнулись в "кардиологию", спасибо еще, что биоимпедансометрию смотрели...
Скрининговые программы, к сожалению, не могут быть базой для серьезных научных исследований в виду отсутствия строгих протоколов и достаточно низкой специфичности применяемых методов.
Другое дело, в некоторых центрах можно эти протоколы внедрить.. но кто за это возьмётся?

Из упущений на данный момент - слабая реализация инструментов для анализа данных, собранных с помощью ПК ЦЗ. Столько пациентов пройдено, столько скрининговой информации получено (повторюсь, хотя и не для серьёзных научных исследований), а в ПК ЦЗ отсутствуют возможности проведения корректного анализа. Для чего тогда собираем?

С уважением,
Просим, предлагайте шаблоны отчетных форм в следующем разделе форума: http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=696.0
Что хотели бы увидеть, в каких разрезах, по каким условиям, что с чем сравнивать.

ЕленаБ

  • Sr. Member
  • ****
  • Карма: +13/-0
  • Сообщений: 480

По итогам работы... Принято более 12 тыс пациентов за 2 года работы. На этом все. Дальше они уходят просто в никуда. Механизма взаимодействия даже с медучреждениями нет, каждый в своем регионе решает это в меру своих возможностей, личных связей и фантазии. Не говоря уже о ФоКах, спортшколах и прочем... В итоге люди возвращаются год спустя все с тем же - никакой динамики в лучшем случае! Смысл в своей работе потеряла. Прогнать как можно большее количество людей? А для чего? Ведь только единицы из них задумываются над тем, что мы им говорим.
Концепция организации центров здоровья великолепна! Но она не развивается!
Записан

Nordzavcz

  • Hero Member
  • *****
  • Карма: +30/-2
  • Сообщений: 2348

По итогам работы... Принято более 12 тыс пациентов за 2 года работы. На этом все. Дальше они уходят просто в никуда. Механизма взаимодействия даже с медучреждениями нет, каждый в своем регионе решает это в меру своих возможностей, личных связей и фантазии. Не говоря уже о ФоКах, спортшколах и прочем... В итоге люди возвращаются год спустя все с тем же - никакой динамики в лучшем случае! Смысл в своей работе потеряла. Прогнать как можно большее количество людей? А для чего? Ведь только единицы из них задумываются над тем, что мы им говорим.
Концепция организации центров здоровья великолепна! Но она не развивается!
Точнее и не скажешь, у нас тоже самое.... как рыба об лед бьюсь с теми же терапевтами....
Записан
"Пуд лечения стоит дороже фунта профилактики" Пирогов

Galla

  • Sr. Member
  • ****
  • Карма: +2/-0
  • Сообщений: 359

И у нас тоже самое. только бьемся с педиатрами...
Записан

Nordzavcz

  • Hero Member
  • *****
  • Карма: +30/-2
  • Сообщений: 2348

Угу, видимо пока федеральный центр не введет еще один отчет для терапевтов ничего не сдвинется….. а так хоть бояться начнут и наконец то выполнять свой функционал в плане профилактики на участке
Записан
"Пуд лечения стоит дороже фунта профилактики" Пирогов
 

Страница сгенерирована за 0.311 секунд. Запросов: 15.