C позиции "чистой науки" - не совсем и не в каждом ЦЗ. Дело в том, что существует статистика "по обращаемости" и "эпидемиологическая статистика" - данные, полученные в результате популяционных исследований (скринингов) с применением определенных способов формирования выборки. Например, сплошной выборкой или способом случайных чисел (желательно сделать стандартизацию полученных наблюдений). Пример: выезжаем в школу-интернат (допустим, нашего села Ныда), где обучаются 350 детей. Обследуем сплошным методом 320-330 из них (эпидемиологический отклик свыше 85%) и делаем выводы по распространенности ФР в детской популяции с. Ныда. Или приглашаем в ЦЗ жителей города/района по принципу "случайных чисел"... Это в идеале. Взять статистику по каждому ЦЗ и "усреднить" ее,разумеется, никто не мешает.
Поддерживаю предыдущего оратора немного разовью его утверждение: ЦЗ не показатель…должна быть генеральная и прочие выборки и совокупности (хотя бы исходя из того, что то количество, которое проходит через ЦЗ в десятки раз меньше общей популяции в данном регионе опять же оно разношерстное, т.е. грубо говоря, сколотить группу (когорту) по одинаковым признакам весьма проблематично для того что бы определить истинность цифр либо исходить из принципов малых групп, что тоже не сахар для данной задачи.
Вот цитирую свои мыли вслух (переписка) с нашим коллегой, когда заваривалась каша по заслушиванию «программ»
1.Создание межведомственной комиссии/экспертной группы…….далее по тексту;
2.Оценка кадрового и прочих потенциалов и возможностей, технической, материальной и просто кабинетной обеспеченности ( каждый аппарат требует своих условий эксплуатации) с учетом существующей нагрузки по исполнению ПГГ… варианты решения проблем.....бла,бла,бла;
3.Оценка демографич. ситуации, кол-во работающего/неработающего поло-возрастной структуры, оценка первичной и прочих заболеваемостей, смертности, инвалидности количество курящих/не курящих… в каких группах. Сравнение с РФ и соседями….. желательно динамика 10 лет, но и 5 лет хватит и П.Р.О.Г.Н.О.З.!!! (Запрос в МИАЦ и не как иначе);
4.Запрос в крайстат о работающем население, образовании и прочих вещах – нам же определить целевую аудиторию и ее характеристики;
5.Примерный перечень мероприятий в том числе пиар, промоакции, буклеты публикации в периодических, постоянных и прочих изданиях, теле-радио……) бла,бла,бла
6.Прикиньте сумму (с указанием что это предварительно), примерно прописать мероприятия и определитесь с источниками финансирования (вопросик и к администрации и к ТФОМСу) – очеень интересная тема
7.Предполагаемый прогноз (экспертная группа опять же не менее чем через 5 лет с учетом ригидности)
Голосование
Автор
Тема: Всероссийское совещание для специалистов центров здоровья. Екатеринбург 16-17.10 (Прочитано 115905 раз)