Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Madina]

Спасибо, Иван Сергеевич! Конечно помогли. Не сразу ответила , т.к. зашиваюсь на на работе перед отпуском. Спасибо еще раз за помощь.

[Tankist]

На форуме в Манеже меня несколько раз спрашивали "Где купить программу от НИИ Питания для оценки питания?" Отвечаю - она БЕСПЛАТНАЯ! Входит в состав ФК ЦЗ, является федеральной собственностью, ее может скачать и установить КАЖДЫЙ желающий. Она может работать и автономно! У меня по крайней мере она так и работает. Скачайте архив, распакуйте и пользуйтесь!

[Служба поддержки]

К дополнению:

...
Обновление ЭК «Оценка питания»

1. Устранена повторная ошибка, возникающая при выгрузке данных из ЭК «Оценка питания».

Инструкция для проведения обновления:

   1. Проверить установлена ли ЭК «Оценка питания». В случае отсутствия — установить. «NutrionSetup.exe»     
   2. Скопировать архив «Update_2.16.exe» в директорию с установленной программой (по умолчанию: «C:\program files\Оценка питания\») и запустить на выполнение;
   3. Создать директорию «C:\ESAD\Nutrion\»;
   4. Ознакомиться с документом «Методические рекомендации по взаимодействию ЦЗ с ЭСАД.doc».

[Galla]

Подскажите, пожалуйста, если у нас нет ФК ЦЗ, эта программа будет работать?

[Служба поддержки]

Конечно будет. Запускаете с ярлыка и работаете.

[Karjala]

Гимнастика для глаз и профилактика астенопии

[Tankist Ꙃ]

Обмен веществ и энергии в организме человека

Учебное пособие

Рекомендовано Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальностям 060101 «Лечебное дело» и 060103 «Педиатрия».

P.S. Николаев из Медасса как раз сейчас в Саранске с авторами этой методички общается.

[Tankist Ꙃ]

Оценка сердечно-сосудистой системы у курильщиков по оценке скорости распространения пульсовой волны.

Парфенов А.С., д.м.н.. профессор

[Tankist Ꙃ]

Интересное учебное пособие для Центров здоровья сделали еще в 2010 году в Кузбассе (всего через два месяца после издания первой более менее нормальной методички в РГМУ)! Посмотрите их вариант методички для врачей ЦЗ. Очень такая вменяемая и без лишней воды работа с разбором инструментальных методик в ЦЗ:

[Tankist Ꙃ]

ПЕРВЫЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КАРДИОВИЗОРА ДЛЯ КОНТРОЛЯ КАРДИОТОКСИЧНОСТИ НЕЙРОЛЕПТИКОВ

Росман Сергей Владимирович, врач функциональной диагностики, г. Тверь
E-mail: seros2005@mail.ru
Волков Владимир Петрович, канд. мед. наук, зав. патологоанатомическим отделением, г. Тверь
E-mail: patowolf@yandex.ru
Рябова Марина Николаевна, зав. 1-м мужским отделением ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. М П. Литвинова», г. Тверь

Заключение:
"Представленные результаты исследования, являющегося первым опытом проведения мониторинга сердечной деятельности у психически больных, получающих антипсихотическое лечение, с помощью кардиовизора, показывают высокую информативность и чувствительность метода. Кардиовизуализация позволяет улавливать изменения миокарда в доклиническом латентном периоде развития сердечной патологии, обусловленной кардиотоксичностью нейролептиков, когда с помощью обычного ЭКГ-исследования ещё не представляется возможным получить убедительные диагностические данные."

[Karjala]

Гимнастика для глаз- новые буклеты

[Tankist Ꙃ]

Перенесу и сюда эту полезную статью. Это просто пример, как из данных получаемых в ЦЗ можно вычленять полезную информацию....

ЦЕНТРЫ ЗДОРОВЬЯ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАННЕГО ВЫЯВЛЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ
НЕДОСТАТОЧНОСТИ и ПОРАЖЕНИЯ ПОЧЕК У БОЛЬНЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ

Г.П. Арутюнов 1, Л.Г. Оганезова 1, А.В. Соколова 2
1 Кафедра терапии Московского факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России, Москва
2 Городская поликлиника № 211 управления здравоохранения Южного административного округа г. Москвы

[Nordzavcz]

Перенесу и сюда эту полезную статью. Это просто пример, как из данных получаемых в ЦЗ можно вычленять полезную информацию....

ЦЕНТРЫ ЗДОРОВЬЯ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАННЕГО ВЫЯВЛЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ
НЕДОСТАТОЧНОСТИ и ПОРАЖЕНИЯ ПОЧЕК У БОЛЬНЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ

Г.П. Арутюнов 1, Л.Г. Оганезова 1, А.В. Соколова 2
1 Кафедра терапии Московского факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России, Москва
2 Городская поликлиника № 211 управления здравоохранения Южного административного округа г. Москвы

Это конечно все хорошо и статья, наверное, замечательная, я ее на досуге обязательно изучу.
НО!!!! причем тут ЦЗ и ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАННЕГО ВЫЯВЛЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ и ПОРАЖЕНИЯ ПОЧЕК У БОЛЬНЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ!!!!!!!! ЭТО УЖЕ Прерогатива терапевта-кардиолога-нефролога

[Tankist Ꙃ]

А все очень просто - как раз по идее терапевты-кардиологи-нефрологи тоже должны знать и понимать, как по результатам скрининга в ЦЗ они могут "получать своих пациентов", которые к ним не дошли бы... Речь идет о том, что ЦЗ не должны быть автономными и замкнутыми  себе структурами, они должны повышать КПД работы всей системы, выявляя на ранних стандиях желательно "профильных клиентов" для уже узких специалистов. Тогда смысл будет во всем. И тут стоит задача - как максимально автоматизировать такой процесс, нужны критерии выбора при многофакторном анализе данных пациента под определенные "направления". Идея такая - прошел человек все исследования в ЦЗ, все его данные уже в системе, если в ней заложить классификатор определенных ситуаций - например, как в статье, - повышенный индекс "миокард" одновременно с повышенными значениями жировой массы и клеточной и внеклеточной воды и т.д. - и уже более "емко подсказывать" направление дообследования! Понятно, что такие системы будут работать с определенным процентом эффективености, но это уже лучше, это уже снижает риск "пропустить" кого-то и не отправить его в "нужную сторону". А выявить критерии для различных направлений и можно только проанализировав уже накопленные данные и проводя дообследование интересующих нас лиц.

Это задача эпохальная, нет пока нигде автоматизирвоанных таких экпертных систем, работающих не на основе опросников полувековой давности, а на анализе данных объективных инструментальных исследований. Тем более, что и многие исследования появились новые, с новыми возможностями - та же биоимпедансометрия и дисперсионное картирование, например, или ЛПИ, который известен-то давно, только вот не применяли его нигде! И вот тут я тоже в шоке от того, что теже ГНИЦ ПМ не понимает открывающихся перспектив и продолжает мурыжить набившую оскомину таблицу SCORE, как мантру повторяя слова о том, что "это все международно признанно"... Признанно-то признанно... но много лет назад и уже морально устарело все... Вместо того, чтобы идти вперед, все изо всех сил хотят ничего вообще не делать и Боже упаси ничего не внедрять нового... Прошли века с момента смерти Коперника и Джордано Бруно, но менталитет "ученой профессуры" не меняется... Многие готовы по десять раз переписывать друг у друга уже известные вещи, плодя пустые диссертации, ни чем не рискуя, но как черт от ладана шарахаются от того, что заставляет думать, включать мозг и требует поистине научного подхода и новаторства и не является тривиальным...

[Nordzavcz]

А все очень просто - как раз по идее терапевты-кардиологи-нефрологи тоже должны знать и понимать, как по результатам скрининга в ЦЗ они могут "получать своих пациентов", которые к ним не дошли бы... Речь идет о том, что ЦЗ не должны быть автономными и замкнутыми  себе структурами, они должны повышать КПД работы всей системы, выявляя на ранних стандиях желательно "профильных клиентов" для уже узких специалистов. Тогда смысл будет во всем. И тут стоит задача - как максимально автоматизировать такой процесс, нужны критерии выбора при многофакторном анализе данных пациента под определенные "направления". Идея такая - прошел человек все исследования в ЦЗ, все его данные уже в системе, если в ней заложить классификатор определенных ситуаций - например, как в статье, - повышенный индекс "миокард" одновременно с повышенными значениями жировой массы и клеточной и внеклеточной воды и т.д. - и уже более "емко подсказывать" направление дообследования! Понятно, что такие системы будут работать с определенным процентом эффективености, но это уже лучше, это уже снижает риск "пропустить" кого-то и не отправить его в "нужную сторону". А выявить критерии для различных направлений и можно только проанализировав уже накопленные данные и проводя дообследование интересующих нас лиц.

Это задача эпохальная, нет пока нигде автоматизирвоанных таких экпертных систем, работающих не на основе опросников полувековой давности, а на анализе данных объективных инструментальных исследований. Тем более, что и многие исследования появились новые, с новыми возможностями - та же биоимпедансометрия и дисперсионное картирование, например, или ЛПИ, который известен-то давно, только вот не применяли его нигде! И вот тут я тоже в шоке от того, что теже ГНИЦ ПМ не понимает открывающихся перспектив и продолжает мурыжить набившую оскомину таблицу SCORE, как мантру повторяя слова о том, что "это все международно признанно"... Признанно-то признанно... но много лет назад и уже морально устарело все... Вместо того, чтобы идти вперед, все изо всех сил хотят ничего вообще не делать и Боже упаси ничего не внедрять нового... Прошли века с момента смерти Коперника и Джордано Бруно, но менталитет "ученой профессуры" не меняется... Многие готовы по десять раз переписывать друг у друга уже известные вещи, плодя пустые диссертации, ни чем не рискуя, но как черт от ладана шарахаются от того, что заставляет думать, включать мозг и требует поистине научного подхода и новаторства и не является тривиальным...

Ну в таком случае согласен, и на днях обязательно проштудирую, а вообще подайте им идею разработки программы на основе модуля эмуляции нейронных сетей - весьма перспективная штука будет