Программный комплекс «Центр Здоровья»

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Для осуществления выгрузки данных на федеральный информационный ресурс в соответствии с письмом МЗ РФ 244/10/2/-8914 от 26.11.2014 обновление для ФК "ЦЗ" опубликовано по следующему адресу: http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=1425.0

Автор Тема: 68 форма в новой редакции  (Прочитано 27278 раз)

Anastasiya

  • Full Member
  • ***
  • Карма: +3/-0
  • Сообщений: 152
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #15 : 08 Февраля 2011, 17:56:09 »

Мы сдаем отчет в МИАЦ (медиц.информационно-аналит.центр), а они очень ругаются когда берется только шаблон, а цифры ручками. Действительно, если заводить все корректно, то отражается в 68 форме нормально все, кроме повторных, они идут как первичные.
Записан

ЕленаБ

  • Sr. Member
  • ****
  • Карма: +13/-0
  • Сообщений: 480
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #16 : 09 Февраля 2011, 13:14:12 »

Anastasiya, вы в ПК "Центр здоровья" работаете? Мы - нет, у нас местная прграммка, совсем "сырая". Работаю с ней и вижу, что форму 68 она не может отразить по определению, потому что некоторые моменты вообще не заносятся! Например, куда направили пациента (стационар, поликлиника, какой специалист), почему-то не считает отклонения в отдельных исследованиях, хотя это все заносится в обязательном порядке. Хорошо, - реестры формирует, а то если и их ручками... Меня можно сразу и хоронить, на месте...
Записан

Pass

  • Sr. Member
  • ****
  • Карма: +23/-0
  • Сообщений: 394
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #17 : 09 Февраля 2011, 14:42:45 »

ЕленаБ, а по какой причине вам поставили "местную програмку"? Почему не ФК ЦЗ? Распоряжение главного врача?  Или просто недоразумение? Что-то на ней завязано?
Записан
Если человек хочет стать здоровым, то сначала нужно спросить его, готов ли он избавиться от причин болезни. Только после этого ему можно будет помочь. Гиппократ

Tankist

  • Гость
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #18 : 12 Февраля 2011, 02:16:43 »

В Нижегородской обалсти еще в 2009 г. местный МИАЦ сделал свою программку, так вот до сих пор и пользуются... Ничего на ней не завязано, просто так получилось и менять никто ничего не хочет... Так же как и оборудование в ЦЗ, я общался и врачами из Нижнего на некоторых мероприятиях - жалуются на "подделку" под ангиологический скрининг в виде железки от ООО "Петр Телегин", которая вообще-является мониторов суточным артериального давления и давление на лодыжке в принципе правильно померить не может... Ну и техника от "Нейрософта", которая в клинике еще может хорошо работать, но в скрининге при высоких нагрузках ломается часто слишком и не позволяет большой поток пропускать. По сравнению с соседними регионами Поволжья в Нижегородской области в 1,5 - 3 раза ниже пропускная способность и выявляемость пациентов с рисками. И дело тут в аппаратуре в первую очередь...
Записан

ank2010

  • Sr. Member
  • ****
  • Карма: +4/-0
  • Сообщений: 293
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #19 : 13 Февраля 2011, 18:32:23 »

необходимо  те ошибки , которые произошли при создании ЦЗ на первоначальном этапе (ну типа Петр Телегин) не повторить  при создании Центров по борьбе со слепотой. (Зуб даю , что как было так и останется , все в нашей деятельности запрограммировано на несколько скажем мягкое  нестандартное решение вопросов).
Записан

Tankist

  • Гость
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #20 : 13 Февраля 2011, 22:55:53 »

Берегите зубы! А если серьезно, то скорее правы те кто, писал о том, что оснащать кабинет офтальмольмолога будут по табелю из 115-го приказа. По расчетам на оснащение ЦЗ аппаратурой для этих кабинетов выделено где-то 451 100 руб. из федерального бюджета, это деньги только на технику, на ремонт их тратить нельзя. Можно на эти деньги закупить то что перечислено в табеле... В новом приказе Минздрава наверное будет либо полный повтор это табеля, либо его "кастрированный" вариант.
Впрочем, проблемы по прежнему остаются не только в покупке техники (очень маловероятно, что кто-то сможет без предоплат и в сроки изготовить по 695 штук каждого наименования в табеле! Даже корейцы или японцы загнутся делать авторефрактометры сотнями, а в России такую технику кажется вообще не производят!). Проблемой будет найти 695 офтальмологов! Их или "снимать с  поликлиник" придется или одно из двух! Кадровый вопрос встанет ребром, так же как он встал с гигиенистами!
Да и по задачам центров, по моему личному мнению, офтальмология будет еще одним лишним звеном в ЦЗ. Люди от слепоты не умирают, плохое зрение не дает преждевременной смертности трудоспособного населения. Также, как и от геморроя люди не умирают, они умирают в основном по другим причинам - ССЗ, онкология и т.д.
 
Записан

TUMA

  • Jr. Member
  • **
  • Карма: +0/-0
  • Сообщений: 99
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #21 : 14 Февраля 2011, 10:27:40 »

И заставят нас обследовать на онкомаркеры,ну и тогда КТ и УЗИ надо! Тьфу-тьфу!
Записан

ank2010

  • Sr. Member
  • ****
  • Карма: +4/-0
  • Сообщений: 293
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #22 : 14 Февраля 2011, 18:17:36 »

оснастить на 450 тыс. офтальмологический кабинет нельзя, один полноценный пнемотонометр стоит столько.
Записан

r.anton

  • Jr. Member
  • **
  • Карма: +0/-0
  • Сообщений: 93
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #23 : 16 Февраля 2011, 11:02:47 »

Данные в отчете формы 68 не совпадают с реальними, одна таблица противоречет другой, а внекоторых прсто фантастические цифры!?
Записан

r.anton

  • Jr. Member
  • **
  • Карма: +0/-0
  • Сообщений: 93
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #24 : 16 Февраля 2011, 11:07:48 »

Отчет по контингенту граждан обратившихси в цз, почему заносятся в калонку обратившихся повторно люди которые пришли впервые и в графе ИТГО сумма получается удваевается!???
Записан

Anastasiya

  • Full Member
  • ***
  • Карма: +3/-0
  • Сообщений: 152
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #25 : 16 Февраля 2011, 13:37:59 »

В 68 форме пункт 1.3.2 Оборудование детских центров проставляются данные, хотя мы -взрослый центр, во вкладке 1.3.1 тоже есть данные. Где что нужно убрать, чтобы в 1.3.2 были нули?
Записан

Служба поддержки

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Карма: +36/-3
  • Сообщений: 2167
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #26 : 16 Февраля 2011, 13:51:26 »

В 68 форме пункт 1.3.2 Оборудование детских центров проставляются данные, хотя мы -взрослый центр, во вкладке 1.3.1 тоже есть данные. Где что нужно убрать, чтобы в 1.3.2 были нули?
Отчет используется как в детском ЦЗ, так и во взрослом центре здоровья. Данные по оборудованию заносятся в две таблицы, для детского и для взрослого. Как вариант, обнулите данные в одной из таблиц в зависимости от того, в каком ЦЗ находитесь.
« Последнее редактирование: 21 Февраля 2011, 11:58:38 от Служба поддержки »
Записан

DI

  • Newbie
  • *
  • Карма: +0/-0
  • Сообщений: 27
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #27 : 21 Февраля 2011, 10:27:02 »

В 68 форме пункт 1.3.2 Оборудование детских центров проставляются данные, хотя мы -взрослый центр, во вкладке 1.3.1 тоже есть данные. Где что нужно убрать, чтобы в 1.3.2 были нули?
Форма утверждена приказом по этому в ней должны быть все таблицы, просто обнулите данные в одной из таблиц  в зависимости от того каким ЦЗ вы являетесь!!!!!!!!!!
« Последнее редактирование: 21 Февраля 2011, 11:59:42 от Служба поддержки »
Записан

r.anton

  • Jr. Member
  • **
  • Карма: +0/-0
  • Сообщений: 93
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #28 : 16 Мая 2011, 07:57:42 »

Здравствуйте! Сталкнулись с такой проблемой. Биоимпеданс в комплексную услугу не входит, соответственно обследование на нем делаются не всем и при закрытии обращения у врача ФК "ЦЗ" выскакивает уведомление что на биоимпедансе не проставлен параметр "в норме" или "отклонение от нормы" и не дает закрывать обращение. Если же мы указываем параметр, то в 68 форму они засчитываются как обследованные и получается что био импеданс делается каждому!? Как  быть???
Записан

Служба поддержки

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Карма: +36/-3
  • Сообщений: 2167
Re: 68 форма в новой редакции
« Ответ #29 : 16 Мая 2011, 09:30:21 »

Проверка на параметр "в норме" или "не в норме" проходит по всем проведенным обследованиям при закрытии обращения.
 

Страница сгенерирована за 0.242 секунд. Запросов: 18.