Добрый вечер, коллеги!
Как один из участников работы, постараюсь кратко ответить на вопросы и критику.
>Н-да... поговорили сегодня с некторыми форумчанами и коллегами... Конечно нанинают подзакалебывать эти "письма счастья" народ... ибо от ЦНИИОИЗ кроме них, т.е. лишнего гимора, нет ничего... Предыдущие этапы сбора данных проводились на базе ЦНИИОИЗ в рамках выполнения проекта Российского научного фонда №14-15-01085 (рук. В.И. Стародубов), посвящённого деятельности центров здоровья. Описание результатов можно найти здесь:
http://mednet.ru/ru/rscf.html В настоящее время работа продолжается на функциональной основе в отделении анализа статистики здоровья населения (зав. проф. А.Е. Иванова). К письму ЦНИИОИЗ от 2 февраля 2017 наша группа отношения не имеет. Первичные данные профилактического скрининга собираются во всём мире, не только в нашей стране.
>Ну если уж просят собирать данные - то почему не пробивают в МЗ восстановление финансирования поддержки ФК ЦЗ?Эта работа ведётся, пока без ощутимого результата. МЗ - сложная структура, другого МЗ у нас нет. Надеемся на восстановление финансирования поддержки ПК ЦЗ, и можем это обосновать.
>Почему уперлись в данные одной биоимпедансометрии? Причин несколько. Прежде всего, у коллектива исполнителей имеется экспертный уровень знаний в этой области. Кроме того, данные весьма информативны и удобны для статистической обработки (непрерывная количественная шкала). Условия выполнения работ по проектам РНФ жёсткие, в том числе по количеству публикаций (а людей мало), поэтому занимались теми методиками, где результаты "просматривались" на основе предыдущего опыта.
>А спирометрия скажем не колышет? На ХОБЛ начхали? А все остальное?... Реально все типа из серии "кто-то пишет диссертацию"... Данные по остальным методикам собирать не имеем возможности без привлечения другой организации (для которой это большая отдельная работа). Думаю, дальше объяснять не надо (см. выше). Если говорить содержательно о методах как таковых, то спирометрия - важная тема. Но "поднять" её на эпидемиологический уровень можно только после сравнительного анализа качества оборудования, используемого в центрах здоровья. Это нетривиальная задача.
Аналогичное исследование мы провели для калиперов КЭЦ-100. Результат мало утешительный - в сравнении с эталонным оборудованием это плохой измерительный инструмент (
https://www.researchgate.net/publication/321528393_Metodiceskie_voprosy_izucenia_variacij_podkoznogo_zira_sravnenie_razlicnyh_tipov_kaliperov). Соответственно, полученные данные с большой вероятностью несравнимы и мало интересны. Отдельную проблему для эпидемиологического мониторинга представляет необходимость очистки от некорректных данных.
Работать с диагнозами (например, ХОБЛ) на основе данных центров здоровья, на наш взгляд, не вполне обосновано, так как они (диагнозы) в базе данных проставляются нерегулярно. Данные спирометрии могут представлять интерес, но только после решения упомянутых выше вопросов.
Про "всё остальное" - сошлюсь на статью по оценке распространённости факторов сердечно-сосудистого и метаболического рисков (см. список основных публикаций по проекту).
>а системно государственную задачу порешать - "ну его нахер" чтоли? Уже который год ФК ЦЗ - позабыт и позаброшен Минздравом, там кажется и нет людей кто знает о его существовании... 
Вот бы вто ЦНИИОИЗ решил перед тем, как опять "подкидывать задач"... Тем более, что опыт показывает, что те кто "забил болт" на выполнение этих просьб - ну никак не пострадал! 
Скорее даже выиграл! Ибо их базы данных никто не обрабботал, в их базах косяков и не нашли, там липовых пациентов и нет! Комментарий см. выше. Системные решения нужны. Делаем то, что зависит от нас. В любом случае, если не собирать данные, то их и не будет. Не будет и решений.
>Вообще же повторю - наблюдаю полную потерю управляемости в системе в целом... Задачи ставят, не обеспечивая условий для их выполнения, но и не наказывая тех кто просто проигнорировал все... Вот на последнем обучении врачей ЦЗ еще раз проанализиовали как регионы сдавали данные по письму уж САМОЙ Яковлевой... 33 региона вообще - забили на ее письма и ничего не писали и не сдавали... и им ничего не было... Проблемы управляемости есть, как и везде - признаём это, и знаем решение на основе ФИР ЦЗ. Про "33 региона" - взято отсюда:
https://elibrary.ru/item.asp?id=24643891.
>Добрый день! Всем наверное приходило письмо с просьбой выслать файлы бд из диаманта и медасса. А как же защита ПДн и т.п.? )) Не парятся что-ли на этот счет? Хотя бы пароль на архивчик надо былоМожно запаролить данные и позвонить - сообщить пароль. Либо зашифровать с использованием ViPNet CryptoFile и прислать. Пишите на
hc2@mednet.ru С уважением,
С.Г. Руднев
внс, ЦНИИОИЗ
Автор
Тема: выгрузка бд из диаманта и медасса (Прочитано 18452 раз)