Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[panserge]

В журнале "Социальные аспекты здоровья населения" вышла статья с результатами анализа состояния Федерального информационного ресурса центров здоровья (ФИР ЦЗ).
Вот ссылка: http://vestnik.mednet.ru/content/view/706/27/lang,ru/
Просьба специалистам центров здоровья присылать замечания и критику (а также высказывать соображения здесь на форуме).

P.S. Источник, запрос данных от регионов: Письмо из МинЗдрава

[OSergeyev]

Молодцы, авторы! (Сергею привет!)

Из выводов, на мой взгляд, особенно важно: "возобновление государственной поддержки Федерального информационного ресурса центров здоровья"

А с точки зрения государственного мониторинга факторов риска целесообразно было бы выделение нескольких Центров, равномерно географически представляющих Россию, для пилотного, методически выверенного, мониторинга. Из 186 Центров, осуществивших выгрузку (согласно статье), надеюсь, несколько Центров можно выбрать, разработать протоколы, провести совещания, внедрить и т.д.

PS. Давно не был на форуме. Надеюсь, все живы..

[panserge]

Спасибо, Олег Владимирович!
Наша простая идея заключается в том, что на основе анализа и обработки данных ФИР ЦЗ можно управлять качеством работы центров здоровья. И, кроме того, что эти данные пригодны для массового профилактического скрининга (после применения критериев отбора). Таким образом, ФИР ЦЗ нужен и для контроля качества, и для скрининга. В основном, об этом - приведённая и последующие публикации.
Раньше ФИР ЦЗ использовался только для генерации отчётов без анализа качества и фильтрации данных. Поэтому и был незаслуженно забыт, несмотря на потенциальные преимущества.
Предложение о выделении группы референтных центров здоровья в методическом отношении нам кажется правильным. Хотя основой для анализа должны оставаться массовые данные.

[Tankist Ꙃ]

Вроде все живы... но некоторые уволились из ЦЗ... кто-то по здоровью ушел... Кто на повышение, как "руководитель".  Жаль коллегу Pass, не выдержал он, уволился из ЦЗ... тяжело видать одному быть активистом... 

А по делу у меня вопрос к коллегам - а выводы из статьи и предложения Вы в МЗ отправляли? Или это пока только в статье отражено? Я в пятницу переслал статью в ГНИЦ ПМ, чтобы они тоже в курсе были. Как никак у них "Федеральный ЦЗ" вроде создан...

[panserge]

Работаем над этим.

[Nordzavcz]

Вроде все живы... но некоторые уволились из ЦЗ... кто-то по здоровью ушел... Кто на повышение, как "руководитель".  Жаль коллегу Pass, не выдержал он, уволился из ЦЗ... тяжело видать одному быть активистом... 

А по делу у меня вопрос к коллегам - а выводы из статьи и предложения Вы в МЗ отправляли? Или это пока только в статье отражено? Я в пятницу переслал статью в ГНИЦ ПМ, чтобы они тоже в курсе были. Как никак у них "Федеральный ЦЗ" вроде создан...

Жаль, а Pass простите из какого ЦЗ был?  И какие у нас еще потери?

[Nordzavcz]

В журнале "Социальные аспекты здоровья населения" вышла статья с результатами анализа состояния Федерального информационного ресурса центров здоровья (ФИР ЦЗ).
Вот ссылка: http://vestnik.mednet.ru/content/view/706/27/lang,ru/
Просьба специалистам центров здоровья присылать замечания и критику (а также высказывать соображения здесь на форуме).

P.S. Источник, запрос данных от регионов: Письмо из МинЗдрава

Замечаний и критики нет.... только добавлю касательно первого этапа диспансеризации (это уже обсуждалось)- ЦЗ в приказе по ВД присутствует, но только как этап консультирования.
Предложить министерству можно следующее : граждане 18-ну... пускай 35 лет (кто не состоит на "Д" учете) должны проходить ВД в ЦЗ (объем исследований почти совпадает). Правда не решен вопрос гинеколога, флюшки, ОАМ,ОАК. Все справки для спортзалов, санкур-лечения для это категории граждан через ЦЗ.
Плюсы и вкусняшки для МИНЗДРАВА:
1.Удешевление ВД для данной категории граждан;
2.Наличие инфы в ФИРе(оперативно можно анализировать);
3. Разгружаем участковое звено;
4. Более качественное обследование и консультирование;
5. Повышение эффективности первичной профилактики;
6. Загружаем ЦЗ работой.

[panserge]

Спасибо, это конкретно, учтём. Нам нужны такие предложения для полноты представлений. Участие центров здоровья в первом этапе диспансеризации необходимо в том числе и для возможности анализировать данные [части] общего потока, а не отдельных групп (с заболеваниями или при наличии рисков). Репрезентативность данных в этом случае должна увеличиться. И действительно, вопросы надо решать комплексно. Гос. поддержка ФИР ЦЗ и решение на уровне Минздрава о всеобщей выгрузке данных в ФИР ЦЗ - это необходимые первые шаги.

[Tankist Ꙃ]

В журнале "Социальные аспекты здоровья населения" вышла статья с результатами анализа состояния Федерального информационного ресурса центров здоровья (ФИР ЦЗ).
Вот ссылка: http://vestnik.mednet.ru/content/view/706/27/lang,ru/
Просьба специалистам центров здоровья присылать замечания и критику (а также высказывать соображения здесь на форуме).

P.S. Источник, запрос данных от регионов: Письмо из МинЗдрава

Замечаний и критики нет.... только добавлю касательно первого этапа диспансеризации (это уже обсуждалось)- ЦЗ в приказе по ВД присутствует, но только как этап консультирования.
Предложить министерству можно следующее : граждане 18-ну... пускай 35 лет (кто не состоит на "Д" учете) должны проходить ВД в ЦЗ (объем исследований почти совпадает). Правда не решен вопрос гинеколога, флюшки, ОАМ,ОАК. Все справки для спортзалов, санкур-лечения для это категории граждан через ЦЗ.
Плюсы и вкусняшки для МИНЗДРАВА:
1.Удешевление ВД для данной категории граждан;
2.Наличие инфы в ФИРе(оперативно можно анализировать);
3. Разгружаем участковое звено;
4. Более качественное обследование и консультирование;
5. Повышение эффективности первичной профилактики;
6. Загружаем ЦЗ работой.

Не очень согласен по некторым причинам. Нельзя вводить такое "Все справки для спортзалов, санкур-лечения для это категории граждан через ЦЗ"... Это волюнтаризм! Для начала бы в каждом ЛПУ ЦЗ создать... А то как народ будет мотаться по разным ЛПУ, особенно, когда ЦЗ по регионам в другом городе может быть?.. Тут же важно выполнить "доступность"...

ЦЗ и так привлекают на первый этап ВД...Ведь формально комплексное обследование в ЦЗ дает инфы "сильно больше" даже чем нужно для первого этапа. Тут вопрос - как это все учитывать... Вроде исходя из того, что данные ЦЗ могут просто учитываться при первом этапе проблем быть не должно... Но как платить?!!! Выставлять счет за проведенный "комплекс" в ЦЗ - это одна сумма! Выставлять за "первый этап ВД" - другая сумма! И прикол в том, что часто вторая БОЛЬШе первой, хотя затрат и работы на первом этапе ВД явно меньше, чем на "комплексе в ЦЗ"... Да и толку, если честно меньше в разы!!! (((

[Nordzavcz]

Ну.... про справки конечно это я погорячился   ...

[panserge]

В декабрьском номере того же журнала вышла наша статья "Центры здоровья: технология обработки больших объёмов данных профилактического скрининга": http://vestnik.mednet.ru/content/view/716/30/lang,ru/
В том числе, в ней приводится анализ структуры некорректных данных.
Просьба присылать вопросы, отзывы и замечания.

[panserge]

Очередной номер Аналитического вестника Совета Федерации целиком посвящён актуальным проблемам борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями: http://council.gov.ru/media/files/41d5a4eea504c8d22b42.pdf 
Краткий вариант статьи о центрах здоровья из предыдущего поста можно найти на стр. 43-49 (авторы В.И. Стародубов и др.).

[Tankist Ꙃ]

Очередной номер Аналитического вестника Совета Федерации целиком посвящён актуальным проблемам борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями: http://council.gov.ru/media/files/41d5a4eea504c8d22b42.pdf 
Краткий вариант статьи о центрах здоровья из предыдущего поста можно найти на стр. 43-49 (авторы В.И. Стародубов и др.).

Спасибо! Я ее и как файл выложу тут! Там много интересных материалов вообще... Вот содержание этого выпуска.

[Nordzavcz]

Очередной номер Аналитического вестника Совета Федерации целиком посвящён актуальным проблемам борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями: http://council.gov.ru/media/files/41d5a4eea504c8d22b42.pdf 
Краткий вариант статьи о центрах здоровья из предыдущего поста можно найти на стр. 43-49 (авторы В.И. Стародубов и др.).

Спасибо! Я ее и как файл выложу тут! Там много интересных материалов вообще... Вот содержание этого выпуска.

Отличный сборник (выпуск Вестника)!!!! Надо по быстрому доделывать с вой материал, да защищаться

[ОКСАНА]

Огромное спасибо за ВЕСТНИК!