Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Nordzavcz]

У нас тоже коллегия прошла , пока план на город не спустили сказали доработать всем районам.
Был сильный крен в сторону участковости (ВД осуществлять в  пределах своего участка), тогда возникает вопрос , а зачем нужны мобильные комплексы для ВД , они ведь более эффективны при диспансеризации организованного населения.

Сегодня с утра очередной роли к в «Добром утре» с участием Бойцова был… рекламирует ВД и как все хорошо прошло при обкатке, ну и фирменный пассаж по тубику и наркомании.
Что бы выполнить план у нас ловить пациентов планируется где только можно, от профосмотров до примема у узких специалистов

[Nordzavcz]

Смысл в мобильных комплексах для ВД вообще вижу с трудом по критерию цена/качество/соблюдение безопасности пациента (кроме выезда в отдаленные населенные пункты где вообще даже фельдшера нет – но тут есть весьма серьезный риск того, что ВД на 1-м этапе и закончится)

[Karjala]

У нас тоже коллегия прошла , пока план на город не спустили сказали доработать всем районам.
Был сильный крен в сторону участковости (ВД осуществлять в  пределах своего участка), тогда возникает вопрос , а зачем нужны мобильные комплексы для ВД , они ведь более эффективны при диспансеризации организованного населения.

Сегодня с утра очередной роли к в «Добром утре» с участием Бойцова был… рекламирует ВД и как все хорошо прошло при обкатке, ну и фирменный пассаж по тубику и наркомании.
Что бы выполнить план у нас ловить пациентов планируется где только можно, от профосмотров до примема у узких специалистов

Тоже посмотрела (вот буквально только что). Чему удивляться-то? Или ждать, что по ТВ признается, что придумали в принципе хороший, но на практике малореальный проект и публично себя выпорет (г-н Бойцов)? А выполнять все равно придется.
Вот вспомнила старую шутку про три этапа реализации Национальных проектов:
1. Конь не валялся.
2. Конь ржал.
3. Коня пристрелили.
Так в данной ситуации у меня сложилось ощущение, что начали сразу с третьего этапа.

[Nordzavcz]

Угум, и ЦЗ что-то плохо к 1-му этапу привязывается

[S.Tokarev]

Коллеги! Что-то не совсем понятно - при участии кабинета профилактики ЦЗ в диспансеризации каким образом подавать в ТФ ОМС данное посещение? Это ведь не комплексное обследование в ЦЗ?   

[Nordzavcz]

Коллеги! Что-то не совсем понятно - при участии кабинета профилактики ЦЗ в диспансеризации каким образом подавать в ТФ ОМС данное посещение? Это ведь не комплексное обследование в ЦЗ?

ну если так разбираться, то по ВД Вы его вообще пока подать не можете т.к. пока нет приказа 1006н, а вообще проводите полный осмотр как полагается, а уже к нему пусть привязываются терапевты которые хотят план выполнить по ВД, я такую схему вижу.

[S.Tokarev]

Коллеги! Что-то не совсем понятно - при участии кабинета профилактики ЦЗ в диспансеризации каким образом подавать в ТФ ОМС данное посещение? Это ведь не комплексное обследование в ЦЗ?

ну если так разбираться, то по ВД Вы его вообще пока подать не можете т.к. пока нет приказа 1006н, а вообще проводите полный осмотр как полагается, а уже к нему пусть привязываются терапевты которые хотят план выполнить по ВД, я такую схему вижу.

Согласен...иначе пока никак...

[Зав ЦЗ]

Доктора? кто-то уже начал проводить профосмотры ? кто-то уже ввел в Цз кабинеты медпрофилактики? поделитесь опытом!

[stardust]

Полностью  согласна с nordzavcz, я собираюсь  проводить всех по ЦЗ с  комплексом и потом  продолжать диспансеризацией, учитывая  позиции, проведенные  в  ЦЗ, тем  более, что  нормативными  документами  оговорена  возможность "учитывать  обследования, проведенные  в  течении последних 12 мес до диспансеризации", что думаете, коллеги?

[Nordzavcz]

Да, только параллельно назначайте обследования согласно возраста и наличия хрони т.к. Такие явно первым этапом не закончат

[Nordzavcz]

По уму так вообще надо было ВД разделить на 2 потока и в два-три этапа. на 1-м терапевты шерстят свое население деля его ориентировочно на две когорты (группы если хотите) с учетом ДД РГ.
Первая это молодежь до.... ну скажем так до 36-39 (без явной хрони) или старшее поколение но без особой хрони - таких мало но есть;
Вторая это хроники (это заведомо 3-4-5 группы здоровья) - смысл им первый этап проводить НЕТ  у них "страховой случай" уже наступил опять же у них как правило каждый год из перечисленного списка обследований почти все есть т.к. объем укладывается в нормальные стандарты обследования и лечения!
Соответственно данной логике первую группу отдают ЦЗ схема кольцевая, на годы: терапевт-ЦЗ-терапевт (если хрони или болячек не выявлено), обучается ЗОЖ.
 Вторая группа (которая по целому вагону уже существующих приказов, стандартов, постановлений и так должна проходить диспансеризацию планово, ежегодно!!!! смотрится, лечится, обучается в школах пациентов - вот Вам и ниша для квазипрофилакторов типа ОМП/КМП.
Все стройно, просто, логично....элегантно, без лишних движений, паники и неизбежного выхолащивания смысла и падения качества!!!
Думаю что в меня не то что бы камня нельзя кинуть, а даже косо посмотреть!!! не смотря на приблизительность и отсутствие деталей

[Nordzavcz]

  Короче!!! Дайте мне по рулить хотя бы министром!!!!!

[ank2010]

и лучше было бы

[Nordzavcz]

и лучше было бы

Даешь диверсификацию!!!!

[petrovich]

Полностью  согласна с nordzavcz, я собираюсь  проводить всех по ЦЗ с  комплексом и потом  продолжать диспансеризацией, учитывая  позиции, проведенные  в  ЦЗ, тем  более, что  нормативными  документами  оговорена  возможность "учитывать  обследования, проведенные  в  течении последних 12 мес до диспансеризации", что думаете, коллеги?

Я так понимаю, у Вас ЦЗ находится в учреждении, оказывающем ПМСП и проводящую ВД? В таком случае да, вариант хорош.