Реалистичная часть (10–15%): Борьба с хроническими болезнями (сердечно-сосудистыми, онкологией) и обсуждение проблем первичного звена. Это вписывается в логику действующих нормативных актов .
Декларативная и футуристическая часть (80–85%): Управление биологическим возрастом, персонализированная генетика для всех, интеграция театра и искусства в медицину, трансформация центров профилактики.
Отрыв от реальности проявляется в том, что программа строит "идеальный образ будущего", игнорируя текущие ресурсные и регуляторные ограничения. Приказы Минздрава регламентируют "как лечить больного", а программа форума рассуждает о том, "как не дать человеку заболеть, используя технологии, которых пока нет в массовом доступе". Это, безусловно, важно для стратегического планирования, но в практическую плоскость для врача и пациента эти идеи перейдут еще очень нескоро.
Большая часть конференции представляет собой лишь набор амбициозных целей и концепций, которые либо только начинают внедряться, либо пока существуют в основном в научных лабораториях. Вот главные "благие пожелания":
- Массовое внедрение генетических и фармакогенетических технологий: Программа говорит о персонализированной медицине, основанной на генетике, как о повседневной реальности ("медицина 3.0"). На практике же применение фармакогенетики в рутинной работе врача (например, для подбора дозы препаратов) остается скорее исключением. Для массового внедрения необходимы не только приказы, но и колоссальные изменения в подготовке кадров, материально-техническом оснащении поликлиник и финансировании.
Трансформация центров здоровья в "центры медицины здорового долголетия": Эта идея проходит красной нитью через всю программу. Однако текущая работа центров здоровья и кабинетов медицинской профилактики строго регламентирована и сфокусирована на факторах риска хронических болезней, а не на "биологическом возрасте". Смена вывески без коренного изменения порядка работы и финансирования останется лишь ребрендингом.
"Тарелка долголетия", "гигиена сна и света": Мастер-класс по этим темамвыглядит как очень полезная, но абсолютно не вписывающаяся в систему ОМС активность. Это история про "медицинский SPA" или частную практику, которая никак не может стать стандартом оказания помощи в государственной поликлинике. В существующих клинических рекомендациях подобные комплексные "методики оздоровления" не фигурируют как инструмент с доказанной эффективностью.
Шучу. Там читал лекцию по оценке функциональных резервов организма соратник академика Разумова профессор Бобровницкий. В ней он провел ретроспективу борьбы за долголетие и здоровье... 
Когда я читаю бред про то, что врач "медицины здорового долголетия" должен еще "...заниматься не только коррекцией образа жизни конкретного человека на приеме, но и созданием среды, способствующей здоровью (развитие инфраструктуры, изменение условий труда и т.д.).", я плачу...