День добрый!
Я внимательно прослушал выступления первого дня "Недели борьбы за ЗОЖ" им. НМИЦ ИПМ по ссылке:
https://internist.ru/events/detail/879640/?confirm=1
Как я и думал - одна вода. Но даже Драпкина уже не употребляет слов "новый стандарт оснащения ЦЗ"... уже либо вообще не говорят про оснащение и не называют ни ангиоскан, ни смокелайзер, либо как Драпкина сказала про "ДОоснащание уже существующих ЦЗ". Раньше говорили про ПЕРЕоснащение по новому.
Но смешно, что все снова только что-то обещают... типа будут потом рекомендации по каждому ФР... А когда будут? Неясно... никакой конкретики. Причем вопрос с тем, что понятие "диспансерного наблюдения с ФР" - нет ведь пока вообще. Это они придумали, но юридически никакого ДН с ФР не существует и оно не оплачивается просто. Какие три приема? Кто за них платить будет?
Плюс опять накладки - Драпкина уже говорит про то, что пациенты САМИ могут приходить в ЦЗ сразу, а Концевая показывает старый слайд, где пациент канализируется в ЛПУ по месту жительства при обращении в ЦЗ...
Сами же говорят в разных докладах РАЗНЫЕ вещи... сами себе противоречат. Плюс очень много просто болтовни. Я вот не нашел такой специальности, как "менеджер здорового города".
Это вообще что и кто? Как они за 36 часов кого-то дистанционно учат через интернет? Врачей учить дистанционно нельзя. А кого же они учат? Кого попало? Какие-то инфоцыгане просто...
Идея "углубленно учить правильно жить" - хорошая. У меня только вопрос - они сами ХОТЬ одного человека по своей же методике пробовали прокосультировать в том объеме, что предлагается? Они пробовали сами реализовать свои советы кроме размахивания красными флагами и убеждения других, что это нужно? Хронометраж таких консультаций и анкетирований проводили? Чет сомневаюсь...
Концевая тоже путается... то говорит, что пациент приходит в ЦЗ после ВД и уже с факторами риска типа перечисленных в их докладах, а потом сообщает, что эти факторы риска они в ходе ОПРОСА выявят. Не понял тут вообще... Так если они опросником только выявлять собрались все, то зачем к ним кто-то попрется после ВД? Они будут подтверждать, что человек курит? Что он имеет лишний вес?
Эх. Их бы заставить провести мастер-класс с живыми скажем 10 пациентами, которых они бы по их методике приняли, проконсультирвоали и т.д. Уверен. что такого опыта у них нет просто. Плюс неясно из их установок - а сколько людей по итогам ВД имеют те именно ФР, которые они хотят корректировать? Т.е. те кто не имеет ХНИЗ, но имееет ФР? Ведь сами же сказали, что если ХНИЗ уже есть, то это к терапевту участковому... Т.е. не в ЦЗ.
Плюс "порадовали" советы Драпкиной "провести паспортизацию ЦЗ"... Т.е. я так понимаю. что она тоже не знает сколько их реально существует, чем они оснащены и сколько где работает людей... Мощно они подготовлись к "новациям"... Блин...
