Программный комплекс «Центр здоровья»

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Для осуществления выгрузки данных на федеральный информационный ресурс в соответствии с письмом МЗ РФ 244/10/2/-8914 от 26.11.2014 обновление для ФК "ЦЗ" опубликовано по следующему адресу: http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=1425.0

Страницы: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : 06 Февраля 2026, 16:40:01 
Автор denisok82 - Последний ответ от P@Sol
Многие задают вопросы Как купить кардиоусилитель Кард, Карди2 или Карди2/4 и Как купить кабели отведений (кабель пациента ЭКГ) для кардиоусилителя Кард, Карди2, Карди2/4

Ответы на эти вопросы разместили на сайте http://www.zdex.ru/faq/

Продублирую их тут:

Как купить кардиоусилитель Кард, Карди2 или Карди2/4

Кардиоусилители ЭК6Ц-02 Карди2/4 и ЭК12Ц-01 Карди2 нельзя купить отдельно от системы или комплекса.
Неисправный кардиоусилитель можно прислать нам в постгарантийный ремонт или на замену https://mks.ru/ru/support. После диагностики мы отремонтируем усилитель или предложим заменить на новый.


Купить кабели отведений (кабель пациента ЭКГ) для кардиоусилителя Кард, Карди2, Карди2/4

В кардиоусилителях КАРД, Карди2 и Карди2/4 кабель отведений неразъемный. Кабель отведения заменяется инженером путем пайки с использованием специального оборудования. Для замены кабеля рекомендуем прислать усилитель к нам на ремонт https://mks.ru/ru/support.

 2 
 : 05 Февраля 2026, 18:20:55 
Автор Tankist - Последний ответ от Tankist Ꙃ
Я не знаю зачем, но я сегодня почитал новости на сайте НМИЦ ТПМ. Думал там про последние постановления правительства с нереализуемыми планами по биохимическим анализам для выявления рисков старения почитать... Ан нет! Я напоролся на новость, где странные люди, очевидно живущие в мире розовых пони, дают советы простым людям, как им правильно печь блины на Масленницу!

Нет, я все вроде уже видел, например в ковид, когда все нормальные врачи были в "красных зонах" и сутками спасали больных, фанаты мира "розовых пони" из НМИЦ ТПМ делились советами по приготовлению полезных салатов... из киноа с авокадо. В этой теме есть мой пост того времени, где я просто послушал рецепт "Здорового питания" от Екатерины Ивановой и посчитал стоимость ОДНОЙ порции такого салатика. Там вышло, что тарелочка салатика "а-ля Иванова" будет стоить рублей 600-700. Т.е. на эти деньги я кастрюлю борща на многодетную семью могу сварить! :)

Но вот после Ивановой новые персонажи из НМИЦ ТПМ делятся своими советами!!! Ниже будет скриншот,где молодая вроде еще девушка уже стала тоже "фанаткой мира розовх пони" и наверное даже не думает сколько стоят в рублях ее советы... Вот пример - Игнатикова Елена Николаевна, заместитель главного врача КДЦ НМИЦ ТПМ по клинико-экспертной работе рассказала. что нужно заменять пшеничную муку на... овсяную или гречневую или цельнозерновую... Дельный совет. Ибо:

Мука пшеничная стоит в среднем 120-122 рубля за 2 кг. а вот мука овсяная стоит в среднем 71 рубль... за 400 грамм! Т.е. 400 г муки пшеничной стоит 24,4 рубля... Овсяная мука в 3-4 раза дороже! Гречневая мука стоит около 95-100 рублей за 500 грамм... Т.е. она тоже дороже всего лишь в 4-5 раз.

Я понимаю конечно. что плевать все эти "фанаты из мира розовых пони" хотели на цены! Возможно они все из семей очень обеспеченных олигархов. Но! Советы же они дают нам - простым людям!

Плюс... С какого-то БОДУНА гражданка Игнатикова Елена Николаевна стала советовать на Масленицу есть чисто французское изобретение - ЯЙЦА ПАШОТ! Вот объясните мне, а почему сразу устрицы не предложила?

Что у этих людей в БАШКЕ, если они на Масленницы ЯЙЦА ПАШОТ советуют есть? Это в каких традициях? Какие тут "духовные скрепы" используются?

В общем, и смех и грех... и слезы...

Вот ссылка на кулинарную новость от НМИЦ ТПМ - https://gnicpm.ru/articles/zdorovyj-obraz-zhizni/ignatikova-elena-nikolaevna-zamestitel-glavnogo-vracha-kdcz-nmicz-tpm-po-kliniko-ekspertnoj-rabote-rasskazala-izdaniyu-moskva-24-kak-prigotovit-na-masleniczu-poleznye-bliny.html

Они там кажется уже вообще того... То массовые гимнастики проводят на ВДНХ на совещании... заставляя всех потеть в костюмах деловых вместо спортивной формы, то лекции читают о пользе кино и театра для ЗОЖ. Нет я согласен. Если они уже перестали быть врачами, а бабло у них есть - пусть идут в продюсеры! Пусть заставляют мололежь "больше двигаться", открывают ночные клубы с "блэкджеком и шлюхами"... А что такого? Один черт это все к медицине отношения не имеет.

 3 
 : 21 Января 2026, 08:28:09 
Автор Tankist - Последний ответ от Tankist Ꙃ
Коллеги из детского ЦЗ спросили у меня, где скачать методические рекомендации по работе детских центров здоровья?

Вот ссылка на сайт НМИЦ ТПМ, там эта методичка с 2017 года и лежит!!! И подписи утвердивших ее Бойцова, Кучмы и Намазовой- Барановой тоже есть! :)

https://gnicpm.ru/wp-content/uploads/2020/01/metod_recomend_kids_19102017.pdf

Там же на сайте НМИЦ ТПМ лежит методичка по работе ЦЗ для взрослых:

https://gnicpm.ru/wp-content/uploads/2020/01/metod_rekom_po_cz_isprav_aprel__2013.pdf



 4 
 : 16 Января 2026, 11:38:35 
Автор ЕленаБ - Последний ответ от Tankist Ꙃ
А вот и скриншот слайда из доклада Камкина. Как я понимаю, они тоже понимают весь абсурд происходяшего и "делают хоть что-то"... Вот решили "дополнить приказ № 183н"... издав типа новый приказ №3н от 12 января этого года. Правда нигде этого приказа нет... Он не утвержден официально и в силу не вступил. Он не обсуждался на портале с проектами НПА, он не прошел Минюст...

Так что пока что имеем только слайд. Тут самое смешное, что приказ 345н тоже действует, как и приказ 1177н! Они значит только перечень дозакупки изменили, но стандарт оснащения-то остался прежним! Это какая-то шизофрения!

А "система оценки психологического статуса пациента" - это код МИ 175960... Это код для нашего АПК Здоровье-Экспресс! :) Очень смешно конечно...

Т.е. идет просто ИМИТАЦИЯ работы, чтобы выполнить "хотелки Голиковой"...

И ЗАЧЕМ "замачивать ОДНОРАЗОВЫЕ мундштуки"?!!!!!! Замачивают МНОГОРАЗОВЫЕ!!!! Одноразовые - картонные! Они размокнут... :) Идиотизм какой-то!

Мне кажется, что они вообще не соображают о чем идет речь и не понимают часто, что у них на слайдах написано.

 5 
 : 15 Января 2026, 10:53:06 
Автор ЕленаБ - Последний ответ от Tankist Ꙃ
Ну, весь тот нереализуемый бред за дикие деньги, что мы обсуждали ранее, внесли таки аж в

Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2025 г. № 2188
“О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам
медицинской помощи на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов”


http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202512300036


А виноваты будут те, кто "на местах не смог реализовать этот великолепный маразм"! :) Потом будут бубнить: "Не тот у нас народ, не понял всей прелести идей"!... :)

 6 
 : 08 Января 2026, 08:49:57 
Автор Nordzavcz - Последний ответ от Tropic
Мало кто знает, но в полнолуние медики снимают свои халаты, выходят на балкон и воют на Минздрав.

 7 
 : 05 Января 2026, 00:13:28 
Автор Nordzavcz - Последний ответ от Tankist Ꙃ
Свершилось! Принципы "доказательной медицины" окончательно засунуты в задницу! Минздрав издал таки приказ о назначении БАДов врачами! Вся говорильня последних десятилетий о том, что БАДы - это шарлатанство и это пустышки, сейчас окончательно Минздравом отвергнуты! :) Все адепты "доказательной медицины" могут идти лесом! :) Правил больше нет! :) Нет никакой "доказательной медицины". :)

Интересно бы посмотреть на клоунов, которые считали себя "современными, продвинутыми, знающими "западные гайдлайны"... Они же так гордились тем, что "фуфлом не лечат", что "БАДы - это дерьмо" и стыдно даже врачам говорить о них... Ну и что сейчас? :) Утерлись, клоуны?

Вот ссылка:
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17.11.2025 № 669н
"Об утверждении порядка назначения медицинскими работниками биологически активных добавок к пище при оказании гражданам медицинской помощи"
(Зарегистрирован 28.11.2025 № 84330)

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202511280018

 8 
 : 18 Декабря 2025, 16:58:11 
Автор ЕленаБ - Последний ответ от Tankist Ꙃ
Когда я вижу или слышу "предриски рисков" рука сама тянется к револьверу

Отвечу вам вот этой картинкой:

 9 
 : 17 Декабря 2025, 21:23:24 
Автор ЕленаБ - Последний ответ от Tropic
Когда я вижу или слышу "предриски рисков" рука сама тянется к револьверу

 10 
 : 17 Декабря 2025, 15:01:01 
Автор ЕленаБ - Последний ответ от Tankist Ꙃ
Снова загрузил в "дипсик" текст предложений по ЦЗ и просто попросил проанализировать выполнимость. Очень смешно получилось!

Анализ реализуемости проекта центров медицины здорового долголетия в условиях сокращения расходов на ОМС (2026 г.)

Проект является масштабным и инновационным, но его реализуемость в 2026 году, на фоне заявленного сокращения расходов на ОМС даже на базовые профилактические мероприятия, вызывает серьезные сомнения. Ниже представлен анализ ключевых проблем и возможных сценариев.

1. Критические риски и проблемы реализуемости
1.1. Финансирование - главное противоречие.
•   Противоречие с общей тенденцией: Заявленное сокращение финансирования на профосмотры и диспансеризацию по ОМС находится в прямом конфликте с масштабом и стоимостью предлагаемых исследований. Перечень анализов в Приложении №7 (например, интерлейкин-6, омега-3-индекс, полный гормональный профиль, 16-S секвенирование микробиома) является экстремально дорогим для массового скрининга даже в развитых странах с более высокими бюджетами на здравоохранение.
•   Источники финансирования неясны: Текст указывает, что оплата должна производиться через "тарифные соглашения" (т.е., вероятно, в рамках подушевого финансирования по ОМС), но при этом регионы "вправе" закупать дорогостоящее оборудование и ПО за счет своих бюджетов. В условиях дефицита средств это создает огромный риск:
o   Неравенство граждан: Реализация проекта станет "лотереей", зависящей от финансовых возможностей региона. В богатых субъектах (Москва, Татарстан и др.) центры могут быть открыты и оснащены, в большинстве других — останутся на бумаге или будут работать в усеченном виде.
o   Нереалистичность регионального финансирования: Региональные бюджеты, и без того дотируемые, вряд ли смогут нести бремя закупки дорогостоящих анализаторов, реагентов и ПО, а также оплачивать дорогие исследования для всего населения.
1.2. Организационно-кадровые сложности.
•   Дефицит специалистов: Введение новой должности "врач по медицине здорового долголетия" требует создания программ подготовки и переподготовки. В короткие сроки подготовить достаточное количество квалифицированных врачей, способных интерпретировать сложные биохимические и генетические панели, крайне сложно.
•   Логистика и нагрузка: Требование проводить повторную консультацию в течение 7 дней после забора анализов, включая сложные тесты, создает огромную нагрузку на лабораторную службу и врачей. Организовать такой процесс массово, с учетом доставки биоматериала из сельской местности, — чрезвычайно сложная и дорогая задача.
1.3. Технологическая и инфраструктурная готовность.
•   Большинство исследований из Приложения №7 (особенно 16-S секвенирование, ряд гормональных и специфических биохимических тестов) не являются рутинными для поликлинического звена. Они требуют специального, часто уникального и дорогого оборудования, высококвалифицированных лаборантов и соблюдения строгих условий транспортировки проб. Фраза "при наличии инфраструктуры" превращает многие пункты программы в декларативные.
1.4. Целесообразность и доказательная база.
•   Диагностическая ценность массового скрининга: Проведение таких дорогостоящих и сложных анализов всем гражданам старше 30 лет без явных симптомов противоречит принципам доказательной медицины о целесообразности скрининга. Многие из этих маркеров имеют неоднозначную интерпретацию и низкую прогностическую ценность для бессимптомных лиц.
•   "Предриски" vs доказанные факторы риска: Концепция "предрисков" является инновационной и пока не имеет устоявшихся в мировой практике диагностических критериев и протоколов вмешательства. Создание параллельной системы оценки поверх уже существующих (диспансеризация) ведет к дублированию и распылению ресурсов.
2. Возможные сценарии реализации (от наиболее до наименее вероятного)
Сценарий 1. "Декларативный и точечный" (Наиболее вероятный в 2026-2028 гг.)
•   Формально центры могут быть созданы на базе существующих Центров здоровья или отделений профилактики.
•   Основное содержание: анкетирование, расчет биологического возраста по опросникам, базовые измерения (рост, вес, давление), возможно, расширенный, но все еще ограниченный набор биохимии (липидограмма, глюкоза).
•   Дорогостоящие исследования из Приложения №7 будут проводиться эпизодически, только в нескольких "пилотных" центрах в богатых регионах или в рамках научных исследований, но не как массовая бесплатная услуга.
•   Фактически, проект останется красивой концепцией, реализуемой в минимальном объеме.
Сценарий 2. "Региональная лотерея"
•   Реализация полностью зависит от воли и возможностей губернаторов.
•   5-10 наиболее финансово устойчивых субъектов РФ смогут частично оснастить центры и проводить часть исследований для своих жителей.
•   В остальных регионах проект будет существовать только на бумаге или в виде "урезанной" версии (Сценарий 1).
•   Это приведет к вопиющему неравенству в доступности медицинской профилактики для граждан из разных регионов.
Сценарий 3. "Коммерциализация"
•   Государственное финансирование покрывает только первый этап (анкетирование, консультацию).
•   Второй этап (углубленные исследования) предлагается гражданам как платная услуга (ДМС или напрямую) либо проводится по квотам, что создаст коррупционные риски и неравенство.
•   Это противоречит заявленным целям "бесплатного оказания медицинской помощи" в рамках Программы госгарантий.
Сценарий 4. "Полная реализация" (Наименее вероятный)
•   Потребует чрезвычайного перераспределения финансовых потоков в системе ОМС в ущерб другим статьям (например, сокращения финансирования высокотехнологичной помощи, лечения онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний).
•   Потребует масштабных капитальных вложений в лабораторную инфраструктуру по всей стране и срочной подготовки кадров.
•   В условиях макроэкономической нестабильности и объявленной экономии на здравоохранении такой сценарий представляется фантастическим.

Вывод
Проект центров медицины здорового долголетия в его описанном виде не реализуем в полном объеме в заявленные сроки (2026-2028 гг.) на фоне общего сокращения расходов на профилактику по ОМС.
Разрыв между декларируемым технологическим уровнем (дорогая биохимия, секвенирование) и финансово-экономическими реалиями российской системы здравоохранения является критическим.

Наиболее вероятный исход — имитационная реализация: создание вывесок, проведение анкетирования и минимального набора анализов с сохранением риторики о "здоровом долголетии". Дорогостоящие исследования останутся прерогативой узкого круга лиц в пилотных проектах или перейдут в сегмент платных услуг, что дискредитирует саму идею всеобщей доступности превентивной медицины в рамках ОМС.
Для повышения реализуемости необходима радикальная ревизия и упрощение перечня исследований, их фокусировка на доказанных, экономически эффективных и технологически доступных для массового применения скрининга методах, а также четкое определение защищенных федеральным финансированием позиций, не зависящих от воли регионов.


Страницы: [1] 2 3 ... 10

Страница сгенерирована за 0.085 секунд. Запросов: 17.