Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[petrovich]

Я уже писал. Наша региональная программа Развитие здрав. типа прошла процедуру защиты в МЗ (при Скворцовой), утверждена постановлением на местном уровне. И даже "предполагаемые" федеральные деньги прописаны))))). А теперь "типа МЗ на доработки отправил". Вот мне и интересно, есть у кого в регионах какие новости по этому поводу.
Вчера писал ответ в Росздравнадзор, запрос был "во исполнение полномочий по контролю за реализацией мероприятий по ЗОЖ", и там вопросы по программе. Даже спрашивали, как реализуется система эпид.мониторинга, нормативно-правовая база в части ФР НИЗ и про межведомственную группу.

[S.Tokarev]

Да.там ответ надо было дать до 10 июля...мы тоже готовили отчет о мероприятиях по ЗОЖ...

[petrovich]

Коллега! А у вас в запросе были вопросы "по соответствию мед. организаций Порядков в части ЗОЖ"? По лицензиям? А кол-во оборудования с фактической стоимостью более 10 млн.?)))

[Tankist Ꙃ]

Забавные новости на сайте ГНИЦ ПМ появились... очевидно идет процесс подготовки к Госсовету 20 июля и там на критику Президента будут отвечать, что "во всем виноваты регионы", они ничего не сделали во-время... А то что нормально никто задачу не поставил и не просчитал реальность поставленных задач - это фигня... 

Итак, читаем:

"ГНИЦПМ принял участие в оценке региональных госпрограмм Минздрава России
Cпециалисты ГНИЦПМ приняли участие в экспертной оценке Подпрограммы 1 Государственных программ "Развитие здравоохранения на 2013 - 2020 годы".

Подпрограмма 1 "Профилактика заболеваний и формирование здорового образа жизни. Развитие первичной медико-санитарной помощи" была представлена в Минздрав России управлениями здравоохранения субъектов РФ. Она создана в контексте региональных Государственных программ "Развитие здравоохранения на 2013 - 2020 годы".

Эксперты ГНИЦПМ работали над оценкой предоставленных материалов с апреля по июль 2013 г. Выяснилось, соответствуют требованиям или имеют минимальные замечания к Подпрограмме следующие субъекты РФ: республика Кабардино-Балкария, Алтайский край, Белгородская, Калужская, Самарская, Саратовская, Тамбовская и Липецкая области.

Наиболее часто встречались следующие замечания:

- Отсутствие межведомственного подхода и соответственно - участия необходимых ведомств/департаментов, а также постановка узко ведомственных задач и планируемых мероприятий;

- Отсутствие блока по нормативно-правовому регулированию;

- Отсутствие мероприятий по проведению эпидемиологического мониторинга по основным факторам риска НИЗ. В большинстве представленных программ запланировано проведение социологических опросов среди населения без формирования репрезентативной выборки;

- Некорректная формулировка и определение цели, задач программы, целевых индикаторов, а также ожидаемых результатов;

- В большинстве представленных программ объем планируемых программных мероприятий не представляется достаточным для решения поставленных задач.

- В ряде программ запланированные программные мероприятия не соответствуют поставленным задачам."

http://www.gnicpm.ru/about/news/512274

А вот тут самое интересное - протоколы согласования программ:
http://www.gnicpm.ru/309/512273

Вот к примеру Рязанская область и Кировкая, Красноярский край, ЯНАО, Ростовская область...

[Tankist Ꙃ]

Кстати, всплывают факты "подтасовок" в истории с этими протоколами... Например люди из Северной столицы, согласно письму МЗ, направили вариант подпрограммы по ЗОЖ на согласование в ГНИЦ ПМ еще в феврале, но "ни ответа ни привета" не получили… Наверное на территории ГНИЦ Профмедицины 59 ФЗ не действует...  Но у людей-то  все зафиксировано!!! А доблестный Центр медпрофилактики типа 07 мая 2013 года замечания свои шлет, хотя Министр Скворцова еще 16 пареля 2013 года УЖЕ ОДОБРИЛА программу на заседании в Смольном и протокольчик с ее подписью тоже имеется…

Я вот думаю, люди реально не понимают, что все эти "отмазки" и попытки свалить на регионы свой гимор уже начинают всех сильно раздражать? Они обычно пугают регионы, что "кто-то" (Яковлева) в Минздраве позвонит их губернаторам "по партийной линии"... А сейчас уже может вполне быть обратное - губернаторы начнут звонить Президенту и сообщать уже о "косяках и подставах" со стороны самого Минздрава и его структур... 

[petrovich]

Ну вот посмотрел я на сайте ГНИЦа протокол "согласования" по своему региону. Ну принес его в департамент. А дальше что?!!! Губер нашу региональную "Развитие" подписал. Вроде в МЗ тоже заслушали. Вопрос - зачем теперь МЗ отдает в ГНИЦ все региональные программы, те их "снова" проверяют и пишут замечания? Пока из МЗ не будет официального письма "исправить программу согласно протокола ГНИЦ" - грош цена этим ГНИЦевским проверялкам. А ведь в Развитии здравоохранения не одна подпрограмма, а 9-10. И кто должен "проверять" остальные? Или шерстят только профилактику и ЗОЖ?
В общем сложилось стойкое убеждение, что в МЗ тупо не знают, что делать дальше. Плохо!

[Nordzavcz]

Н.Е.З.Н.А.Ю.Т! Это точно и ВД тому подтверждение т.к. остается такое ощущение, что ВД это попытка сделать хоть минимальный эффект работы, иллюзию. Более политкорректно это звучит так: хорошая мина при плохой игре

[Tankist Ꙃ]

Н.Е.З.Н.А.Ю.Т! Это точно и ВД тому подтверждение т.к. остается такое ощущение, что ВД это попытка сделать хоть минимальный эффект работы, иллюзию. Более политкорректно это звучит так: хорошая мина при плохой игре

Какая же это "хорошая мина при плохой игре"? Это вообще провал организационный! Люди проявили себя как профаны... Такого бреда я давно не видел - когда 7 месяцев нет приказа с отчетными формами для процесса по которому проводят "бодрые селекторные совещания"...  Кстати, что-то г-жа Яковлева видать поняла, что "попала" с этой ВД. Теперь они бодро проводят совещания по детской смертности - там есть хоть о чем "докладывать"! Хорошо конечно, что эта смертность снизилась, но не такая огромная она и была, идет жонглирование цифирками в процентах и относительных единицах. Никто не говорит о том сколько точно умирало, сколько сейчас умирает и какой ценой этого достигли. Это вообще все может в рамках погрешности и ошибок статистики, которая еще и ведется хрен знает как... С математикой там у всех плохо... 

[Pass]

Уважаемые, подскажите - какой максимальный балл в оценке?  Троечка, это "пойдет" или уже "ого-го!"?

[Tankist Ꙃ]

Уважаемые, подскажите - какой максимальный балл в оценке?  Троечка, это "пойдет" или уже "ого-го!"?

Там трехбальная система - троечка - это "все удовлетворительно". Априори четверок и пятерок не было вообще! 

[Nordzavcz]

Так высшая математика и не нужна.... вполне начальной школы хватит чтобы таких косяков не пороть. Или у Них и этого нет? Все образование- первая четверть и коридор?

[Tankist Ꙃ]

Да я тут посмотрел разные протоколы - их под копирку шпарили... Перенося из одного в другой кучу ошибок... Видно что либо русский язык не родной для тех кто писал "все это" либо в школе они его не учили... Ни математики, ни русского языка... Двоечники, короче... 

[Александр Варламов]

   Да, уж.....Дальше некуда !

[Tankist Ꙃ]

   Да, уж.....Дальше некуда !

И самое интересное - кто авторы? Судя по текстам - это несколько человек, стиль разный, "заготовочки" разные, нет едиообразия... Посмотреть бы на фамилии... а то анонимки какие-то!

[Nordzavcz]

И самое интересное - кто авторы? Судя по текстам - это несколько человек, стиль разный, "заготовочки" разные, нет едиообразия... Посмотреть бы на фамилии... а то анонимки какие-то!
[/quote]
Гм... не совсем в тему... короче в свое время мне опытные чиновники подсказали способ сличения двух документов.... раскладываешь лист на оконном стекле.... сверху накладываешь сличаемый текст и если правок не вносили, то тени буковок и знаков препинания совпадают..... до гениальности просто, легко и быстро...... может наши комрады в ГНИЦПМ так и работают? вернее по этому немудреному способу? А вообще есть специальные программки, которые автора вычисляют по стилистике отрывка текста - при желании можно поискать данные проги ;-)