Ответ Танкисту:Во-первых я и не думал на Вас обижаться.На обиженных сами знаете что возят.Мне не нравится то,что Вы пытаетесь быть истиной в последней инстанции.Категоричность в суждениях не есть признак большого ума.Теперь по существу: Аппаратно-программный комплекс Монитор производства г.Ростова никогда не выиграл бы тендер,если бы не соответствовал техусловиям обьявленным МЗ Нижегородской области,то же самое относится и к ангиологическому скринингу.Для того чтобы вычислить ЛПИ надо измерить обычным тонометром АД на нижней/3 голени и полученный результат разделить на АД на плече и для этого не надо заканчивать ни ВМА ,ни Бауманку ,и не надо изобретать велосипед в виде ангиологического скрининга,тем более,что измеряется ЛПИ ,как правило,на левых ,либо на правых конечностях.А уж если Вы были у истоков разработки оборудования ,которым планировалось оснащение ЦЗ ,то надо было предложить доплерографию сосудов нижних конечностей,что Вы как я понял закупили только для ЦЗ Москвы.За одно отвечу и про тарифы.То,что осмотр гигиениста стоматологического "прицепили" к комплексному обследованию конечно не верно,но большой трагедии в этом нет.Тариф у нас в Нижнем был 346р,а с гигиенистом стал 502р.,конечно в структуре тарифа опять увеличили в основном расходы на медикаменты/200р./,но на оставшиеся 302 р. на зар.плату ,уже можно жить,да и кое-какую премию получать по итогам работы ,конечно при выполнении плана .Кстати о плане.У нас он составляет 3070 посещений на одного врача в год-это функция врачебной должности.В день примернно 9-11 человек на одного врача.Но вот вводить надо 8 врачей по нормативу на 200 000 населения,а наша аппаратура позволяет в день пропускать 25-27 пациентов-вот где проблема роста.Вот,что надо обсуждать.То есть надо оснащать ЦЗ вторым комлектом оборудования.У колег уже начали выходить из строя аппараты.
ФОМС четко отслеживает ,чтобы комплексное обследование проводилось в один день,поэтому при ремонте одного из аппаратов деятельность ЦЗ перестает оплачиватся.Вот,что тоже требует обсуждения.
Спасибо alexу за поддержку.Я тоже считаю,что Танкист продвигает только свое оборудование и,что самое главное считает ,что оно у них самое лучшее,а это вероятнее всего не так.В ближайшее время постараюсь это доказать.
А вот афганскую тему, прошу убедительно, больше не затрагивать.
Автор
Тема: есть ли руководители ЦЗ?Загляните в тему (Прочитано 155329 раз)