игра цифрами (читай обман) непонимание предмета и незнание ТТХ медицины и прочие грехи:
выборочно:
1. к примеру стр.11 где красиво сравнили 2011 год и 2013 (по выявляемости) - а где приведение в соотношение по кол-ву осмотренных? В 2011 году план-то был меньше.... так что если пересчитать на количество осмотренных выявляемость будет не в пользу ВД
2.Основные особенности современной диспансеризации (стр. 5) - 4 пункта (типа "Без ущерба для текущей работы
поликлиики - к стати орфография оригинальная и если такие доклады и такого уровня с досадными опечатками....) из
9!!! вранье или просто непонимание!!!!
Почти половина не много ли?
3. Как может врач ОМП давать углубленное консультирование если он по факту имеет только антропометрию и уродливое анкетирование? И смысл разбивать на 2 этапа - сначала отстоим очередь в ОМП (где просто заполнят документы и снимут антропометрические данные), потом к терапевту... через очередь!!!?
Опять запихали кАлечную и убогую модель пациента...... которая со своей I-й группой здоровья противоречит всей медицине...
Про поквартирный обход/обзвон я молчу...вот пусть Бойцов пробежится по своему участку в 1800 человек.... постучится в каждую квартиру.... вне своего рабочего времени разумеется, а я посмотрю..... (и это с учетом того, что население будет благожелательным)
Полная безграмотность!!!!
В общем это не доклад, а мешок ляпов, противоречий, незнания сути вопроса, предмена, фокусы с цифрами более половины просто вода и информация не имеющая прямого отношения к ВД (для весомости и объема) и вообще уровень студента троечника, а не ТОПруководителя
Автор
Тема: Диспансеризация определенных групп взрослого населения/Всеобщая Диспансеризация (Прочитано 755261 раз)