Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Почитал тут новости, как приборы для БРТ (биорезонансой терапии) поставляются в Россию с помощью сторонников ВСУ с Украины... Интересное провели расследование журанлисты "Известий"

Выслать резонанс: поставки псевдонаучных приборов в РФ контролируют сторонники ВСУ

https://iz.ru/2168061/daria-bakhtina/postavki-psevdonauchnyh-priborov-v-rf-kontroliruyut-storonniki-vsu?ysclid=mu54933ihr547279703

Крупный производитель устройств для так называемой биорезонансной диагностики и терапии, работающий под торговой маркой WebWellness, оказался связан с Украиной, а ее топ-менеджеры поддерживают ВСУ, выяснили «Известия».

Но тут я и думаю... А где я недавно видел информацию о приборах для БРТ, которая является "альтернативной медициной" и которая многими считается шарлатанством и мошенничеством? Ба, да вспомнил же!!!

Приборы биорезонансной терапии используют в Центре медицины здорового долголетия в Домодедово!!!! При чем бодро показывают в своих рекламных роликах плакаты с такой диагностикой, которую они впихнули в алгоритмы обследования пациентов в ЦМЗД!!! Ниже скрины из телерепортажа.

Н-да... Плевать конечно, что никакая БРТ не вписана ни в одну методичку по ЦМЗД... эти "технологии" не применяются ни в НМИЦ ТПМ, ни в РНЦХ... Но... у нас же "каждый суслик - агроном", да? Можно творить все что- угодно? Вот и творят. И самое смешное, что главврача из Домодедово еще и назначили ГВС по долголетию Московской области... Бедная Московская область...  и так там все было не айс с 2009 года, так еще и тут им подсунули таких вот "инноваторов с БРТ" вместо реальных дел... Даже сейчас несмотря на дорогой ремонт и красивые помещения они купили в том же Домодедово самый ДЕШЕВЫЙ из возможных биоимпедансметр Диамант АИСТ мини, зачем-то поставили рядом кардиограф обычный АКСИОН и еще какие-то непонятные приборы, которые даже я идентифицировать не смог! Это какая-то опять поди "немедицинская шляпа"... с тщательно замазанным на видео названием "Early Warning System", т.е. какой-то "ноунейм-прибор".

Выслать резонанс: поставки псевдонаучных приборов в РФ контролируют сторонники ВСУ

https://iz.ru/2168061/daria-bakhtina/postavki-psevdonauchnyh-priborov-v-rf-kontroliruyut-storonniki-vsu?ysclid=mu54933ihr547279703

Крупный производитель устройств для так называемой биорезонансной диагностики и терапии, работающий под торговой маркой WebWellness, оказался связан с Украиной, а ее топ-менеджеры поддерживают ВСУ, выяснили «Известия».

В Самаре прошла стратегическая сессия "За медицину здорового долголетия"

https://minzdrav.samregion.ru/2026/09/12/v-samare-proshla-strategicheskaya-sessiya-za-mediczinu-zdorovogo-dolgoletiya/?ysclid=mu4f52iqrj501286174

В течение месяца в Самаре проходил марафон «За медицину здорового долголетия». Его цель — продвижение здорового образа жизни, забота о здоровье и активное полноценное долголетие каждого жителя. В рамках марафона в течение месяца прошли ряд мероприятий, направленные на формирование системы профилактической медицины.

Мероприятия марафона включали в себя комплексные обследования и скрининги, различные спортивные соревнования, лекции, выездные выставки и другие культурные мероприятия.

Итогом марафона стала стратегическая сессия. Важным результатом данной сессии стали подписание корпоративных программ, направленных на укрепление общественного здоровья на предприятиях города.

В Кавминводах скоро конгресс по питанию 23-24 сентября - "I Всероссийский конгресс с международным участием "Питание – путь к здоровью нации"...

Согласен, что "еда - это то из чего мы состоим". Но я не поеду. Все скажут верные слова, наконец-то "окончательно реабилитируют БАДы". Давно пора. Зря их объявляли чуть ли не шарлатанством.

Программа мероприятия тут: https://healthfoodcongress.ru/program.php

Был тут вопрос - а что сейчас с детскими ЦЗ происходит? А ничего хорошего... В прошлом году вышел приказ 313н, который убил приказ 92н... и просто по сути ЗАБЫЛ о детских ЦЗ.

Изменения в части центров здоровья для детей

В приказе № 92н (2018)
Центр здоровья для детей упоминался в нескольких документах. В Приложении № 4 (Правила организации деятельности детской поликлиники) — в структуре профилактического отделения. В Приложении № 5 (Штатные нормативы) — 2 должности врача-педиатра для центра здоровья для детей и 2 должности медицинской сестры для обеспечения его работы. В Приложении № 6 (Стандарт оснащения) — раздел 2.4 «Стандарт оснащения центра здоровья для детей» с подробным перечнем оборудования: аппаратно-программный комплекс для скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, спирометр компьютеризированный, биоимпедансметр, анализатор токсических веществ в биологических средах, анализатор котинина и других биологических маркеров в моче, анализатор окиси углерода выдыхаемого воздуха, пульсоксиметр, стоматологическая установка с ультразвуковым скалером, комплект оборудования для наглядной пропаганды ЗОЖ и другие позиции.

В приказе № 313н (2025)
Центр здоровья для детей упоминается только один раз — в Приложении № 1 (Правила организации деятельности детской поликлиники), пункт 4. В профилактическом отделении поликлиники дополнительно рекомендуется предусматривать отделение медико-социальной помощи, центр здоровья для детей и отделение организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях.

При этом в приказе № 313н отсутствуют отдельные штатные нормативы для центра здоровья для детей, отсутствует отдельный стандарт оснащения центра здоровья для детей и отсутствует детальная регламентация функций центра здоровья для детей.

Ключевые различия по центрам здоровья для детей
В приказе № 92н центр здоровья для детей упоминался в структуре профилактического отделения, имел штатные нормативы (2 должности врача-педиатра и 2 должности медсестры), подробный стандарт оснащения (раздел 2.4 Приложения № 6) и детально описанные функции в Приложении № 4.

В приказе № 313н центр здоровья для детей упоминается только в структуре профилактического отделения (рекомендательно). Штатные нормативы отсутствуют. Стандарт оснащения отсутствует. Функции не описаны. Аппаратно-программный комплекс, спирометр компьютеризированный, биоимпедансметр, анализатор токсических веществ, анализатор котинина, анализатор окиси углерода и стоматологическая установка — всё это в приказе № 313н не указано.

Что это означает на практике
Приказ № 313н фактически убрал детальную регламентацию центров здоровья для детей — осталось лишь упоминание о том, что их «рекомендуется предусматривать» в профилактическом отделении. Штатные нормативы и стандарты оснащения для центров здоровья детей теперь, вероятно, должны регулироваться иными нормативными актами (например, общими требованиями к центрам здоровья или региональными документами).

Освободившееся место в приказе № 313н заняли другие акценты: более детальная регламентация мобильных медицинских бригад; расширенные требования к комфортности пребывания детей (крытая колясочная, отдельный вход для больных детей, открытая регистратура с инфоматом, игровые зоны, комнаты для кормления); технологии бережливого производства (управление потоками пациентов, сокращение сроков ожидания); более детальные стандарты оснащения для конкретных кабинетов (акушера-гинеколога, нефролога, медицинской реабилитации, дефектолога, медицинского психолога).

Для центров здоровья для детей в приказе № 313н не предусмотрено отдельного стандарта оснащения, отдельных штатных нормативов, детального перечня функций.


Если в приказе № 92н центр здоровья для детей был полноценным структурным элементом с детально прописанными штатными нормативами и стандартом оснащения, то в приказе № 313н он превратился в факультативное упоминание без какой-либо конкретики. Это может означать, что либо центры здоровья для детей будут регулироваться отдельным нормативным актом, либо их деятельность передаётся на усмотрение регионов, либо акцент смещается в сторону других форм профилактической работы (отделение медико-социальной помощи, отделение организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях).

В очередной раз, как гвардии старшина запаса танковых войск, поздравляю всех, кто служил в наших славных БТВ (бронетанковых войсках), с Днем танкиста!!!

Ура, товарищи!!! Броня крепка и танки наши быстры!

Т.к. ЦЗ уходят из орбиты влияния НМИЦ ТПМ и переходят в статус ЦМЗД с подчинением другому НМИЦ, то интересно было почитать проект нового приказа по ВД и ПМО.

Что изменится в диспансеризации с 2027 года? Разбор нового проекта приказа Минздрава. Он заменит действующий приказ № 404н и вступит в силу с 1 марта 2027 года. Вот главное, что меняется:

Что добавили:

• Анализ на липопротеид (а) — однократно для всех
• УЗИ брюшной аорты — курящим мужчинам 65–75 лет
• ЭГДС (гастроскопия) в 45 лет — скрининг рака желудка и пищевода
• Оценка коронарного кальция — при наличии КТ грудной клетки
• Липидный профиль — для оценки риска сердца
• Оценка вероятности ИБС — по анкете
• Низкодозовая КТ лёгких — для курящих 50+ с высоким индексом курения
• Дистанционное оформление заключения — если всё в норме, без визита к терапевту (через Госуслуги)

Что изменилось:

• Ветераны СВО — отдельный порядок, психолог в течение 3–10 дней
• Группы здоровья — теперь привязаны к конкретным факторам риска (курение, ожирение, алкоголь)
• «Центры здоровья» — убраны из ответственных, остались кабинеты профилактики
• Завершение осмотра — чёткие правила: 85% объёма + онкоскрининги + очный приём

- Что убрали:

• Повышенное артериальное давление — исключено из перечня факторов риска
• Групповое профилактическое консультирование (школы пациентов) — только индивидуальное

Итог: Курс на персонализацию, цифровизацию и раннее выявление онкологии. Больше анализов.

Как отписали коллеги из Росконгресса сейчас наполняется сайт https://longevity-med.ru/regiony/

Пока что там... всего 9 (девять) ЦМЗД. Негусто... но это видать "только начало".

Более менее "понятный" блок вопросов - про ЦЗ, т.е. Центры здоровья, но отчёт требует невозможного!!!

Разбираем показатели оценки регионального движения в части здравоохранения.

Центры здоровья — не пилотный проект. Это плановая федеральная сеть, которую начали создавать в 2009 году из расчёта один центр на 200 тысяч прикреплённого населения . В первый год открыли 502 центра в 83 регионах, потом штук 200 детских, потом еще чуть-чуть и около 60 мобильных ЦЗ закупили . Сегодня они работают в рамках нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» .

Но проблемы с таблицей остаются

1. Инфраструктура — контекст, а не оценка деятельности
Число населённых пунктов без Центров здоровья. При нормативе «1 на 200 тыс. населения» центр не может быть в каждом селе . Показатель будет огромным и отражает не недостаток работы, а саму модель организации.

2. Центры медицины здорового долголетия — новая сущность
Алгоритм обследования утверждён только в апреле 2026 года . Переподготовку прошли официально всего 264 специалиста из 50 регионов . Требовать от всех регионов данные о ЦМЗД — значит требовать цифры, которых у большинства просто еще нет.

3. Выездные мероприятия — риск двойного счёта
Данные о выездах нужно разложить по трём пересекающимся категориям: отдалённые территории, сельская местность, НП без ЦЗ. Один выезд может попадать во все три. Без отдельного реестра — дублирование.

4. Транспортная доступность — вопрос без ответа
«Число ЦМЗД в шаговой доступности от остановок» — а если ЦМЗД в регионе ещё не открыт? Формально — ноль. Содержательно — это не оценка доступности, а констатация отсутствия инфраструктуры.

Кто может заполнить такую таблицу? Формально — только региональный орган по здравоохранению. Фактически — он собирает данные с медицинских организаций. Без единых методических разъяснений данные будут несопоставимы.

Вывод: сеть разворачивалась по нормативу «1 центр на 200 тыс. населения», а таблица требует данных так, как будто центры есть везде. Пока ЦМЗД не станут повсеместными, значительная часть строк будет нулевой или несопоставимой.

Также прикольная блок "Культура" по отчёту: таблица, в которой вопросов больше, чем ответов

Смотрим показатели оценки регионального движения по культурному развитию. Разберём по блокам.

Инфраструктура. Число населённых пунктов без стационарных учреждений культуры, население в них, отдалённые территории, музеи, театры, концертные организации. В целом измеримо — но данные уже есть у Росстата и Минкультуры. Плюс отдельная странность: строка 11 «населённые пункты без асфальтированного покрытия» — какое отношение это имеет к культуре? Это вопрос дорожной инфраструктуры, а не доступности культуры.

Посещения музеев, театров, концертов. Формально корректно, но есть подвох: разбивка «дети / взрослые трудоспособного возраста» не покрывает всё население. Пенсионеры и люди старше трудоспособного возраста не попадают ни в одну колонку. Куда их записывать?

Выездные мероприятия. Здесь проблема с колонками: данные нужно разложить одновременно по трём разрезам — сельские НП, НП без учреждений культуры, отдалённые территории. Один и тот же выезд может попадать во все три категории. Как избежать двойного счёта — неясно.

Клубные формирования. Самый детализированный блок: 14 видов кружков, по каждому — число формирований, участников, выездных мероприятий и посетителей. Это огромная нагрузка на отчитывающихся. И снова вопрос: чем «вокальные» отличаются от «фольклорных», если коллектив поёт народные песни? Без классификатора — на усмотрение региона.

Транспортная доступность. «Не более 500 метров от остановки» — измеримо. Но «интервал движения не реже одного раза в час» — это уже про транспорт, а не про культуру. И кто отвечает за эти данные — Минкульт или транспортный орган?

Кто заполняет: Очевидно, что региональный орган по культуре — через запросы в муниципалитеты и подведомственные учреждения. Без единых методических разъяснений данные будут несопоставимы.

Итог: таблица измеряет культуру, но половина вопросов — про дороги, транспорт и демографию. А детализация по кружкам такова, что её качественно заполнить может только тот, у кого уже есть идеальный учёт. А его нет нигде... У нас не "мифическая Германия"... В итоге все просто "придумают"... проверить ведь будет просто невозможно.