Программный комплекс «Центр здоровья»
техническая поддержка => Общие вопросы => Тема начата: Александр Варламов от 27 Января 2014, 08:51:14
-
Как думаете, коллеги, в свете приказа Минздрава России от 6 августа 2013 г. № 529н сохраняется ли смысл у наименования "центр здоровья"? Не пришла ли пора дать этим структурным подразделениям медицинских организаций более скромные имена, например: "консультация для здоровых пациентов" или "профилактическая консультация". Ведь есть же "женская консультация"....
А можно просто сделать слияние с отделением медицинской профилактики, с передачей ему функций. Может, всем проще работать будет?
-
нас соединили с отделением профилактики....и передвижной амбулаторией и теперь заведующий центра здоровья и передвижнойамбулатории подчиняется заведующему профилактики, а заведующий профилактики подчиняется заведующему отделения диспансеризации...
-
Как думаете, коллеги, в свете приказа Минздрава России от 6 августа 2013 г. № 529н сохраняется ли смысл у наименования "центр здоровья"? Не пришла ли пора дать этим структурным подразделениям медицинских организаций более скромные имена, например: "консультация для здоровых пациентов" или "профилактическая консультация". Ведь есть же "женская консультация"....
А можно просто сделать слияние с отделением медицинской профилактики, с передачей ему функций. Может, всем проще работать будет?
Что ? Чужие лавры покоя не дают. >:("Не пришла ли пора дать этим структурным подразделениям медицинских организаций более скромные имена..." Где то это вовсе не структурные подразделения, со скромными именами. А где то это очень даже серьезные подразделения выполняющие 65-80% профилактической работы. Работы реальной, а не трендёжной. Да и руководители ЦЗ, во многих регионах сидят на должностях замов гл.вр. И прут проф работу как кони ломовые. Объемы то с 2009 не снижаются, а только растут. А есть регионы где ЦЗ есть совершенно самостоятельные организации. А есть ещё и семейные ЦЗ. Прекращайте эту Майдановщину. 8) 8) 8) Работают люди не плохо. Пусть работают. А центры позиционировать необходимо как очень важное звено в цепи медицины профилактической, которой принадлежит настоящее. Займитесь делом коллега! И не принимайте близко к сердцу всё, что пишут в приказах. Сейчас выдут порядки по работе ЦЗ, решается вопрос по централизованным поставкам новых комплектов оборудования. Или Вам показалось, что в регионах люди не чего не знают и не делают. Сидят в своих скромных подразделениях и сопят. Вкалываем и очень даже не плохо. И если в регионе здравоохранением руководит толковый человек ( а у нас это так и есть)то и цз в стороне не стоит и статус соответствующий имеет. ".....Может, всем проще работать будет?" Нет, проще работать не будет. В здравоохранении, проще не бывает.
-
Полностью согласна с "руководителем".Все зависит от организаторах на местах! Можно и из го-на конфетку сделать! Это ведь как преподнести населению нашу с вами функцию! У нас бабушки на приемах плачут от счастья ,что с ними кто- то разговаривает! Терапевтам абсолютно некогда заниматься профилактикой! У наших коллег по области по 80 человек очереди на школы здоровья! Центры здоровья несомненно нужны и нужно их имидж всячески продвигать! И как воздух нужно новое оборудование !
-
Как думаете, коллеги, в свете приказа Минздрава России от 6 августа 2013 г. № 529н сохраняется ли смысл у наименования "центр здоровья"? Не пришла ли пора дать этим структурным подразделениям медицинских организаций более скромные имена, например: "консультация для здоровых пациентов" или "профилактическая консультация". Ведь есть же "женская консультация"....
А можно просто сделать слияние с отделением медицинской профилактики, с передачей ему функций. Может, всем проще работать будет?
Что ? Чужие лавры покоя не дают. >:("Не пришла ли пора дать этим структурным подразделениям медицинских организаций более скромные имена..." Где то это вовсе не структурные подразделения, со скромными именами. А где то это очень даже серьезные подразделения выполняющие 65-80% профилактической работы. Работы реальной, а не трендёжной. Да и руководители ЦЗ, во многих регионах сидят на должностях замов гл.вр. И прут проф работу как кони ломовые. Объемы то с 2009 не снижаются, а только растут. А есть регионы где ЦЗ есть совершенно самостоятельные организации. А есть ещё и семейные ЦЗ. Прекращайте эту Майдановщину. 8) 8) 8) Работают люди не плохо. Пусть работают. А центры позиционировать необходимо как очень важное звено в цепи медицины профилактической, которой принадлежит настоящее. Займитесь делом коллега! И не принимайте близко к сердцу всё, что пишут в приказах. Сейчас выдут порядки по работе ЦЗ, решается вопрос по централизованным поставкам новых комплектов оборудования. Или Вам показалось, что в регионах люди не чего не знают и не делают. Сидят в своих скромных подразделениях и сопят. Вкалываем и очень даже не плохо. И если в регионе здравоохранением руководит толковый человек ( а у нас это так и есть)то и цз в стороне не стоит и статус соответствующий имеет. ".....Может, всем проще работать будет?" Нет, проще работать не будет. В здравоохранении, проще не бывает.
+100500
-
Что ? Чужие лавры покоя не дают. Займитесь делом коллега!
Что Вы рубашку на груди рвете ? Разве я подвергаю сомнению работу ЦЗ ?
Посмотрите суть приказа 529, из него следует, что такое название дается медицинской организации важного значения, единственной в своем роде. А в более раннем, нам знакомом - 597-н - речь идет о цз как о структурном подразделении. Получается по 529 приказу надо центры самостоятельными делать ! Или переименовать просто. Нестыковка приказов получается.Как это - в одном городе - несколько "центральных" однородных структурных подразделений в неоднородных лечебно-практических учреждениях. Вот отделения, например - медицинской профилактики, кардиологии, функц. диагностики и т.п. - вопросов не вызывают...