Программный комплекс «Центр здоровья»
техническая поддержка => Общие вопросы => Тема начата: panserge от 23 Октября 2015, 13:41:11
-
В журнале "Социальные аспекты здоровья населения" вышла статья с результатами анализа состояния Федерального информационного ресурса центров здоровья (ФИР ЦЗ).
Вот ссылка: http://vestnik.mednet.ru/content/view/706/27/lang,ru/
Просьба специалистам центров здоровья присылать замечания и критику (а также высказывать соображения здесь на форуме).
P.S. Источник, запрос данных от регионов: Письмо из МинЗдрава (http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=1440.0)
-
Молодцы, авторы! (Сергею привет!)
Из выводов, на мой взгляд, особенно важно: "возобновление государственной поддержки Федерального информационного ресурса центров здоровья"
А с точки зрения государственного мониторинга факторов риска целесообразно было бы выделение нескольких Центров, равномерно географически представляющих Россию, для пилотного, методически выверенного, мониторинга. Из 186 Центров, осуществивших выгрузку (согласно статье), надеюсь, несколько Центров можно выбрать, разработать протоколы, провести совещания, внедрить и т.д.
PS. Давно не был на форуме. Надеюсь, все живы..
-
Спасибо, Олег Владимирович!
Наша простая идея заключается в том, что на основе анализа и обработки данных ФИР ЦЗ можно управлять качеством работы центров здоровья. И, кроме того, что эти данные пригодны для массового профилактического скрининга (после применения критериев отбора). Таким образом, ФИР ЦЗ нужен и для контроля качества, и для скрининга. В основном, об этом - приведённая и последующие публикации.
Раньше ФИР ЦЗ использовался только для генерации отчётов без анализа качества и фильтрации данных. Поэтому и был незаслуженно забыт, несмотря на потенциальные преимущества.
Предложение о выделении группы референтных центров здоровья в методическом отношении нам кажется правильным. Хотя основой для анализа должны оставаться массовые данные.
-
Вроде все живы... но некоторые уволились из ЦЗ... кто-то по здоровью ушел... Кто на повышение, как "руководитель". :) Жаль коллегу Pass, не выдержал он, уволился из ЦЗ... тяжело видать одному быть активистом... :(
А по делу у меня вопрос к коллегам - а выводы из статьи и предложения Вы в МЗ отправляли? Или это пока только в статье отражено? Я в пятницу переслал статью в ГНИЦ ПМ, чтобы они тоже в курсе были. Как никак у них "Федеральный ЦЗ" вроде создан... :)
-
Работаем над этим.
-
Вроде все живы... но некоторые уволились из ЦЗ... кто-то по здоровью ушел... Кто на повышение, как "руководитель". :) Жаль коллегу Pass, не выдержал он, уволился из ЦЗ... тяжело видать одному быть активистом... :(
А по делу у меня вопрос к коллегам - а выводы из статьи и предложения Вы в МЗ отправляли? Или это пока только в статье отражено? Я в пятницу переслал статью в ГНИЦ ПМ, чтобы они тоже в курсе были. Как никак у них "Федеральный ЦЗ" вроде создан... :)
Жаль, а Pass простите из какого ЦЗ был? И какие у нас еще потери?
-
В журнале "Социальные аспекты здоровья населения" вышла статья с результатами анализа состояния Федерального информационного ресурса центров здоровья (ФИР ЦЗ).
Вот ссылка: http://vestnik.mednet.ru/content/view/706/27/lang,ru/
Просьба специалистам центров здоровья присылать замечания и критику (а также высказывать соображения здесь на форуме).
P.S. Источник, запрос данных от регионов: Письмо из МинЗдрава (http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=1440.0)
Замечаний и критики нет.... только добавлю касательно первого этапа диспансеризации (это уже обсуждалось)- ЦЗ в приказе по ВД присутствует, но только как этап консультирования.
Предложить министерству можно следующее : граждане 18-ну... пускай 35 лет (кто не состоит на "Д" учете) должны проходить ВД в ЦЗ (объем исследований почти совпадает). Правда не решен вопрос гинеколога, флюшки, ОАМ,ОАК. Все справки для спортзалов, санкур-лечения для это категории граждан через ЦЗ.
Плюсы и вкусняшки для МИНЗДРАВА:
1.Удешевление ВД для данной категории граждан;
2.Наличие инфы в ФИРе(оперативно можно анализировать);
3. Разгружаем участковое звено;
4. Более качественное обследование и консультирование;
5. Повышение эффективности первичной профилактики;
6. Загружаем ЦЗ работой.
-
Спасибо, это конкретно, учтём. Нам нужны такие предложения для полноты представлений. Участие центров здоровья в первом этапе диспансеризации необходимо в том числе и для возможности анализировать данные [части] общего потока, а не отдельных групп (с заболеваниями или при наличии рисков). Репрезентативность данных в этом случае должна увеличиться. И действительно, вопросы надо решать комплексно. Гос. поддержка ФИР ЦЗ и решение на уровне Минздрава о всеобщей выгрузке данных в ФИР ЦЗ - это необходимые первые шаги.
-
В журнале "Социальные аспекты здоровья населения" вышла статья с результатами анализа состояния Федерального информационного ресурса центров здоровья (ФИР ЦЗ).
Вот ссылка: http://vestnik.mednet.ru/content/view/706/27/lang,ru/
Просьба специалистам центров здоровья присылать замечания и критику (а также высказывать соображения здесь на форуме).
P.S. Источник, запрос данных от регионов: Письмо из МинЗдрава (http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=1440.0)
Замечаний и критики нет.... только добавлю касательно первого этапа диспансеризации (это уже обсуждалось)- ЦЗ в приказе по ВД присутствует, но только как этап консультирования.
Предложить министерству можно следующее : граждане 18-ну... пускай 35 лет (кто не состоит на "Д" учете) должны проходить ВД в ЦЗ (объем исследований почти совпадает). Правда не решен вопрос гинеколога, флюшки, ОАМ,ОАК. Все справки для спортзалов, санкур-лечения для это категории граждан через ЦЗ.
Плюсы и вкусняшки для МИНЗДРАВА:
1.Удешевление ВД для данной категории граждан;
2.Наличие инфы в ФИРе(оперативно можно анализировать);
3. Разгружаем участковое звено;
4. Более качественное обследование и консультирование;
5. Повышение эффективности первичной профилактики;
6. Загружаем ЦЗ работой.
Не очень согласен по некторым причинам. Нельзя вводить такое "Все справки для спортзалов, санкур-лечения для это категории граждан через ЦЗ"... Это волюнтаризм! Для начала бы в каждом ЛПУ ЦЗ создать... А то как народ будет мотаться по разным ЛПУ, особенно, когда ЦЗ по регионам в другом городе может быть?.. Тут же важно выполнить "доступность"...
ЦЗ и так привлекают на первый этап ВД...Ведь формально комплексное обследование в ЦЗ дает инфы "сильно больше" даже чем нужно для первого этапа. Тут вопрос - как это все учитывать... Вроде исходя из того, что данные ЦЗ могут просто учитываться при первом этапе проблем быть не должно... Но как платить?!!! Выставлять счет за проведенный "комплекс" в ЦЗ - это одна сумма! Выставлять за "первый этап ВД" - другая сумма! И прикол в том, что часто вторая БОЛЬШе первой, хотя затрат и работы на первом этапе ВД явно меньше, чем на "комплексе в ЦЗ"... Да и толку, если честно меньше в разы!!! :((((
-
Ну.... про справки конечно это я погорячился ;D ;D ;D ;D ...
-
В декабрьском номере того же журнала вышла наша статья "Центры здоровья: технология обработки больших объёмов данных профилактического скрининга": http://vestnik.mednet.ru/content/view/716/30/lang,ru/
В том числе, в ней приводится анализ структуры некорректных данных.
Просьба присылать вопросы, отзывы и замечания.
-
Очередной номер Аналитического вестника Совета Федерации целиком посвящён актуальным проблемам борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями: http://council.gov.ru/media/files/41d5a4eea504c8d22b42.pdf
Краткий вариант статьи о центрах здоровья из предыдущего поста можно найти на стр. 43-49 (авторы В.И. Стародубов и др.).
-
Очередной номер Аналитического вестника Совета Федерации целиком посвящён актуальным проблемам борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями: http://council.gov.ru/media/files/41d5a4eea504c8d22b42.pdf
Краткий вариант статьи о центрах здоровья из предыдущего поста можно найти на стр. 43-49 (авторы В.И. Стародубов и др.).
Спасибо! Я ее и как файл выложу тут! Там много интересных материалов вообще... Вот содержание этого выпуска.
-
Очередной номер Аналитического вестника Совета Федерации целиком посвящён актуальным проблемам борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями: http://council.gov.ru/media/files/41d5a4eea504c8d22b42.pdf
Краткий вариант статьи о центрах здоровья из предыдущего поста можно найти на стр. 43-49 (авторы В.И. Стародубов и др.).
Спасибо! Я ее и как файл выложу тут! Там много интересных материалов вообще... Вот содержание этого выпуска.
Отличный сборник (выпуск Вестника)!!!! Надо по быстрому доделывать с вой материал, да защищаться
-
Огромное спасибо за ВЕСТНИК!
-
Дорогие коллеги,
На странице нашего проекта www.mednet.ru/ru/rscf.html можно найти обновлённый список центров здоровья с сопроводительной информацией (формат Excel). На всякий случай прикрепляю здесь pdf-файл. По нашим данным, открыто порядка 745 стационарных (из них 500 взрослых, 227 детских и 18 семейных) и 68 мобильных центров здоровья.
По-видимому, список наиболее полный из существующих, хотя и содержит пробелы и возможные неточности (подробный комментарий имеется в конце файла). Большая просьба специалистам проверить и при необходимости уточнить информацию. Все комментарии и дополнения будут с благодарностью рассмотрены и учтены.
С уважением,
Сергей Руднев, ЦНИИОИЗ
sergey.rudnev@gmail.com
-
Дорогие коллеги,
На странице нашего проекта www.mednet.ru/ru/rscf.html можно найти обновлённый список центров здоровья с сопроводительной информацией (формат Excel). На всякий случай прикрепляю здесь pdf-файл. По нашим данным, открыто порядка 745 стационарных (из них 500 взрослых, 227 детских и 18 семейных) и 68 мобильных центров здоровья.
По-видимому, список наиболее полный из существующих, хотя и содержит пробелы и возможные неточности (подробный комментарий имеется в конце файла). Большая просьба специалистам проверить и при необходимости уточнить информацию. Все комментарии и дополнения будут с благодарностью рассмотрены и учтены.
С уважением,
Сергей Руднев, ЦНИИОИЗ
sergey.rudnev@gmail.com
Отлично, Сергей! Очень полезно!
С уважением, Олег
-
В реестре по-прежнему не хватает обновлённых данных о центрах здоровья Астраханской, Брянской областей, Еврейской автономной области, Забайкальского края, Приморского края, республики Кабардино-Балкария, республики Саха (Якутия), Чеченской республики и Чукотского автономного округа. Если это сообщение увидят ответственные специалисты из указанных субъектов Федерации - просьба поделиться информацией для общего дела.
Также интересует актуальная информация о количестве мобильных центров здоровья в регионах.
-
В реестре по-прежнему не хватает обновлённых данных о центрах здоровья Астраханской, Брянской областей, Еврейской автономной области, Забайкальского края, Приморского края, республики Кабардино-Балкария, республики Саха (Якутия), Чеченской республики и Чукотского автономного округа. Если это сообщение увидят ответственные специалисты из указанных субъектов Федерации - просьба поделиться информацией для общего дела.
Также интересует актуальная информация о количестве мобильных центров здоровья в регионах.
Ну по ЯКутии и Чукотке может дать инфу их внештатный главный специалист по медпрофилактике Альбина Владимировна Сивцева. Ее телефон вам в личку скину сейчас, сегодня только с ней разговаривал... по МЦЗ...
P.S. КАжется в декабре еще она говорила, что хочет лично слетать на Чукотку, т.к. те все 6 лет с момента создания ЦЗ "косят под отсутствие связи" и никто вообще не знает, что там происходит... :)
-
В Брянской области функционируют 2 детских ЦЗ и 4 взрослых.
-
Спасибо за уточнение! Можно ли посмотреть и прокомментировать прикреплённый список центров здоровья в Брянской области? Что там не так? И сколько мобильных центров здоровья в Брянской области?
-
Еще небольшая ремарка: Пермский край относится к ПФО, а не к УрФО.
-
Спасибо, исправил! (Прикрепление к ответу #15 в теме.)
-
Ну что, все получили НОВОЕ письмо из ЦНИИОИЗ?... Кто не получил, выкладываю тут! Академик Стародубов просит присылать отчеты ежеквартальные...
Инсайд: Есть там у некоторых мнение, что на ЦЗ надо возложить обязанности "гериатрических центров"... :( по крайней мере такая мысль была одной дамой высказана в беседе со мной... мне это, честно говоря, не понравилось, я как мог объяснил ей свою точку зрения, что это фатальная ошибка. Что ЦЗ как раз должны работать с трудоспособным условноздоровым населением, а не с неумершими еще до выхода на пенсию стариками и пенсионерами...что их "гериатрический уклон" просто убъет систему. И что наличие большого числа пациентов пожилого возраста - это не показатель! Их вообще во всех структурах много! :(
Кстати, насколько я понимаю, это письмо пока не будет "расписано" руководителями Департаментов здравоохранения ниже - самих ЦЗ не касается!. :) Оно же не им адресовано! А вот может ли руководитель департамента просто "не обратить внимание" на такое просто письмо просто директора просто одного из НИИ - не знаю... Как показывает опыт - очень часто такие письма реально просто теряются... :)
-
А вот Петербург сегодня уже выслал свои данные! :) Приложение не выкладываю...
-
Там ежеквартально?!
-
Там ежеквартально?!
Ну так написано в письме! :)
-
Можно что угодно организовать , если денег дадут на зарплату, оборудование и помещения. А так это будет очередная профанация.
-
Можно что угодно организовать , если денег дадут на зарплату, оборудование и помещения. А так это будет очередная профанация.
К сожалению, после ухода из МЗ команды Голиковой, включая Ольгу Кривонос и ее сотрудников, я наблюдая полное непонимание нынешними "ответственными лицами" этой простой вещи - что что-то сделать можно реально только по той схеме, что была применена при создании ЦЗ - когда есть целевое финансирование из центра, пусть даже на условиях софинансирования регионов, с описанием того на какие цели надо тратить деньги, с "защитой проектов" в момент подписания в Москве соглашений на это финансировнание. Вот тогда можно и проверить расход ФЕДЕРАЛЬНЫХ денег, нельзя тупо "проигнорировать" все... Есть шансы, что все получится! :) Не зря та же Москва очень не хотела в 2009 году вообще получать федеральные деньги... типа "сами справимся"... ага... в итоге бы просто все "замылили"... Но так сделать не дали!
Вот когда начинали ВД - надо было также делать... Посчитать потребности, грубо говоря решить, что в таких-то ЛПУ надо создать такой вот КМП - на него типа надо столько-то денег, вот каждому региону субсидия... и процесс бы шел более организовано и четко... Вот это был бы государственный подход... с учетом реалий, когда в рамках "модернизации" закупали даже не то оборудование, что потом потребовалось для диспансеризации! Это вообще бред полный был... После того как закончилась "модернизация" нарезать НОВЫЕ задачи, материальную базу для которых просто не создавали в рамках предыдущей "траты денег"...
-
А автоматизировать-то возможно отчет квартальный?
-
Вот именно, необходимо автоматизировать. Мы не выделяем по этим возрастам, которые указаны в отчете, придется вручную считать!!!!
Очередная "дуристика"...
-
Вот именно, необходимо автоматизировать. Мы не выделяем по этим возрастам, которые указаны в отчете, придется вручную считать!!!!
Очередная "дуристика"...
Дле в том, что это "просьба" опять совершенно не обязательна к исполнению... :( По крайней мере пока вам ее уже официально главврач там не распишет
-
Это понятно, поэтому мы пока и не заморачиваемся, может до нас и не дойдет это письмо.
-
Вот именно, уже гл. врач расписал. И эту дуристику надо заполнять ежедневно,вручную и по возрастам и полу.Очень хочется знать - Зачем?
-
и это при имеющемся программном обеспечении...
-
Уважаемая служба поддержки подскажите,как ежеквартальный отчет по 18 пунктам можно сделать при имеющемся программном обеспечении?
-
Для отчета воспользоваться системой фильтров по выборке данных, подробнее ознакомьтесь с документом:
Методические рекомендации по работе с фильтрами. Примеры построения фильтров
http://hc-forum.mednet.ru/index.php?action=dlattach;topic=1024.0;attach=8205
Раздел с документацией: http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=1024.0
-
Если кому-то удастся правильные фильтры построить, поделитесь :) Я уже третий день над ними сижу. Как заставить программу посчитать людей по возрастам так, чтобы один и тот же человек (с разными ФР) считался только ОДИН раз?
-
В данном случае потребуются специализированные отчеты.
С использованием фильтров считаются через обращения, а у человека может быть N-обращении...
-
Уважаемая служба поддержки, а вы можете зайти по удаленной системе в нашу программу и настроить её для отчета?
-
В данном случае потребуется реализация отчета, что повлечет за собой человекоресурсы...
-
Планируется ли обновление программы ФК_ЦЗ с добавлением возможности автоматического вывода этого отчета?
-
Планируется ли обновление программы ФК_ЦЗ с добавлением возможности автоматического вывода этого отчета?
Сильно сомневаюсь, т.к. Минздаром вообще не заложено финансирование даже обычного поддержания в работоспособном состоянии системы. А дорабатывать ее можно только по заданию заказчика, которым Минздрав и является. Письмо же написано от имени не Минздрава, а ЦНИИОИЗ... который сам доработать ФК ЦЗ тоже не может. Тупиковая ситуация. Так что я думаю, чо никакой автоматизации для вывода такого отчета не будет. ИМХО... Если кто-то думает иначе - интересно бы услышать такое мнение! :)
-
А если отчет не делать,какие санкции?
-
А если отчет не делать,какие санкции?
Скорее всего никаких. ИМХО. Ибо вы не подчиняетесь им. У вас есть распоряжение ВАШЕГО прямого начальства о том чтобы делать отчеты? ЕСли есть - вы их нарушаете требование... А они будут вас ругать? Не уверен... Ибо их врядли кто сверху спросит... :( ЕСли уж письма Скворцовой или Яковлевой просто игнорируются часто... :( Бардак...
-
А нам отписал для исполнения наш МЗ и еще МИАЦ этот отчет выставил в БАРСе, так, что пришлось делать все вручную...
-
И сколько времени было потрачено?
-
Почти месяц потрачено, на совершенно никчемную работу.... Времени жалко!!!!!
-
Прислали коллеги из-за Урала новое письмо от ЦНИИОИЗ... теперь уже через губернаторов пошли запросы делать! :) Кому еще такое пришло? :) Ответить на него - задача требующая самоотречения! Дело непростое!!! :) Шучу
-
Коллеги,добрый день! Мне сегодня в Центр здоровья принесли письмо из отделения научных основ организации первичной медико-санитарной помощи, ФГБУ "ЦНИИОИЗ" МЗ России от Савченко Екатерины Дмитриевны.
Главврач отписал его мне для исполнения. Письмо совершенно непонятное. Наш МИАЦ его не получал и пояснить о чем идет речь не смог.
" В автоматизированной системе мониторинга мед статистики АСММС в разделе "Документы-Методические пособия-Контроли ЗОЖ " размещены Правила форматно-логического контроля для формы 68 "Сведения о деятельности ЦЗ".
1. Нарастающий итог 2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009.
2. Таблица 1200
Гр 3,4 кратно 0,25
Стр 01+05+06=стр.07(по всем гр )
Стр.01>02 "
И т. д. Какой-то бред!!!!! Кому приходило это письмо? Помогите расшифровать, что от нас хотят???!!!!!
-
Мы уже в течении 8 лет подаем сведения Ф68 в наш МИАЦ по БАРСу, и там есть форма, суммирующая накопительный итог, вроде не возникало никаких вопросов, а МИАЦ отправляет в Москву.
-
Коллеги,добрый день! Мне сегодня в Центр здоровья принесли письмо из отделения научных основ организации первичной медико-санитарной помощи, ФГБУ "ЦНИИОИЗ" МЗ России от Савченко Екатерины Дмитриевны.
Главврач отписал его мне для исполнения. Письмо совершенно непонятное. Наш МИАЦ его не получал и пояснить о чем идет речь не смог.
" В автоматизированной системе мониторинга мед статистики АСММС в разделе "Документы-Методические пособия-Контроли ЗОЖ " размещены Правила форматно-логического контроля для формы 68 "Сведения о деятельности ЦЗ".
1. Нарастающий итог 2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009.
2. Таблица 1200
Гр 3,4 кратно 0,25
Стр 01+05+06=стр.07(по всем гр )
Стр.01>02 "
И т. д. Какой-то бред!!!!! Кому приходило это письмо? Помогите расшифровать, что от нас хотят???!!!!!
Очевидно, что речь идет о том, что вы должны войти в их систему АСММС по адресу http://asmms.mednet.ru и там заполнить то что они просят... Но чтобы туда войти - нужна регистрация в их системе! У вас должен быть логин и пароль для входа. У вас его нет скорее всего... Так что реализовать их просьбы нереально. Надо вас сначала там зарегистрировать. Пусть сначала ваш главврач обеспечит регистрацию в этой системе! Либо надо почитать все письмо... Кому оно вообще адресовано?
Инструкция по пользованию этой АСММС есть тут - https://docplayer.ru/34922553-Instrukciya-polzovatelya-avtomatizirovannoy-sistemy-monitoringa-medicinskoy-statistiki.html
-
Спасибо, Иван Андреевич! С письмом разобралась! Это очередной дебилизм! Кому адресовано, непонятно, на лицевой странице, среди кучи электронных адресов, нашли; Иваново,Калуга, Кострома,Липецк,Рязань,, Курск, Смоленск, Тамбов, Карелия, Волгоград, Мурманск, Санкт-Петербург, Калмыкия, Краснодар, Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, Пермь, Пенза, Саратов, Курган, Хаксия, Омск, Саха Якутия, Приморский край, Сахалин и Чукотка.
Если эти ЦЗ подадут отчет по Правилам этого письма, то у них "разъедутся" все накопительные отчеты, ведь уже конец года и они почти сформированы.
У нас все правильно, только я не согласна, что они требуют, чтобы количество назначенных индивидуальных планов по здоровому образу жизни было равно количеству всех обследованных. Мы пишем индивидуальные планы тем, у кого выявлены факторы риска, а здоровым даем только рекомендации по ЗОЖ.
Написала письмо Савченко вчера , но ответа нет. Конечно в АСММС, войти не смогла и , если МИАЦ направляет сводные отчеты, непонятно зачем нам их дублировать!!!!
-
Письмо от Голуб Алексея Леонидовича из МЗ РФ. Дата стоит 26.10 2018, нам прислали 28.11.2018!!!!