Обратил внимание, что ФК "Оценка питания" выдает, мягко говоря, неточные заключения. Пациентка, питающаяся строго по научно обоснованной диете, ведущая активный образ жизни, ни капли лишнего жира - в общем, фитнес-стандарт, получает заключение о высокой степени риска возникновения ожирения. Она в шоке. Мы тоже. Тогда провожу тест (копия отчета прилагается). Гипотетический пациент вообще ничего не ест. Сразу вывожу отчет пациента (можете повторить). Думаете, он умер от дистрофии? Ничего подобного! Ему рекомендовано еще снизить потребление жировых продуктов!!! Это, извините, ни в какие ворота не лезет! Ведь на основе этого бреда доктор должен сделать рекомендации ЖИВОМУ человеку! И еще, Господа, потрудитесь убрать эту не совсем уместную приписку насчет Каширского шоссе, или дайте возможность её менять самостоятельно.
Теперь насчет ФК ЦЗ. Более неудобного механизма работы с КЛАДРом я в жизни не видел. Хотя много лет сам работал на разработке ПО. 50% времени, затраченного на заполнение карточки, уходит на возню с адресом. Если затрудняетесь с нормальным алгоритмом, могу подсказать. Вообще такое впечатление, что программы - это курсовые работы студентов младших курсов, кое-как адаптированные к совместной работе... Теперь по внедрению РИР в регионе. Почему я, заштатный программист рядового Центра Здоровья, должен приставать к очень занятым (ударение на "ы") должностным лицам из ТФОМС и МИАС? Ведь это НАЦИОНАЛЬНАЯ программа, и уже давно должны данные господа получить грозную бумагу с указанием ответственных и сроках исполнения. И отчитаться... Резюме: деньги, полученные за исполнение национальной программы, нужно отрабатывать на 100%, а не на 5%... Добросовестнее, иными словами. Удачи!
Автор
Тема: Тестирование Программного комплекса (Прочитано 4743 раз)