Программный комплекс «Центр здоровья»
техническая поддержка => Оборудование, обследования в ЦЗ => Оценка сердца и Кардиовизор => Тема начата: nik1372 от 11 Декабря 2012, 11:26:00
-
Мне нужна программа Кардиориск Эксперт для центра здоровья или аналог для оценки риска развития заболеваний сердца и сосудов. Посоветуйте производителя или контакты поставщиков
-
Просмотрите тему с методичками, там был выложен ранее архив этой программы. Вот ссылка на нужную тему:
http://hc-forum.mednet.ru/index.php?topic=446.0
Но КардиоРискЭксперт - это черновой вариант программы ОРИСКОН от ГНИЦ ПМ. ОРИСКОН тоже выложен в теме с пособиями и методичками... Скачивайте и пользуйтесь!!!
-
Если сами не найдете, через часок здесь выложу архивы дистрибутивов этих программ.
-
Вот дистрибутив программы ОРИСКОН - детища ГНИЦ ПМ.
-
А вот дистрибутив КардиоРискЭксперта...
-
Большое спасибо! выручили. А то разработчики сделали сайт- и ни один контакт не отвечает.
Буду разбираться
-
Большое спасибо! выручили. А то разработчики сделали сайт- и ни один контакт не отвечает.
Буду разбираться
Это довольно частая ситуация (с молчанием ягнят).....я сейчас тоже ОРИСКОН обкатываю, он по сравнению с нашим ЭСКИЗОМ почти эскулап, хотя конечно не без нареканий
-
Большое спасибо! выручили. А то разработчики сделали сайт- и ни один контакт не отвечает.
Буду разбираться
Я с ними общался года три тому назад последний раз... Этот проект по моим данным просто умер уже. Там в сооавторах программы были академик Оганов, профессор Калинина из ГНИЦ ПМ, с которой мы дружим... Но делалась программа КардиоРискЭксперт на деньги какого-то гранта от частных инвесторов, денег было потрачено немерено, в том числе на строительство шоурума в 5-м павильоне ВВЦ... но потом все сдохло... Никакого развития КардиоРискЭксперт не получил, насколько я знаю...
Тогда в ГНИЦ ПМ сами доработали софт, ведь они были основными его реальными разработчиками. Так появился ОРИСКОН. Лучше им пользуйтесь, он более доработанный продукт. Его авторы те же - коллектив сотрудников ГНИЦ ПМ во главе с академиком Р.Г. Огановым и профессором А.М. Калининой, которая возглавляет там отдел первичной профилактики ХНИЗ.
-
Большое спасибо! выручили. А то разработчики сделали сайт- и ни один контакт не отвечает.
Буду разбираться
Это довольно частая ситуация (с молчанием ягнят).....я сейчас тоже ОРИСКОН обкатываю, он по сравнению с нашим ЭСКИЗОМ почти эскулап, хотя конечно не без нареканий
В Вашем случае "ягненок" - это товарищ Гундаров, бывший сотрудник ГНИЦ ПМ, который с большим скандалом был оттуда уволен в свое время. "ЭСКИЗ" - это его детище. Авторы ОРИСКОНА, которых я перечислил уже, крайне негативно отываются и об ЭСКИЗЕ и об его авторе... Он им отвечает тем же самым... ЭСКИЗ сейчас - вещь несистемная, была закуплена только некоторыми регионами, включая Красноярский край и Амурскую область... где-то просто из жалости к самому Гундарову, т.к. его лично знали те кто решал, что купить и "хотели помочь хорошему человеку просто"... Сейчас жалеют об этой "доброте"... А тогда никто не думал о качестве системы и о том, что вообще-то на ней работать реально много придется... Многие же не верили в то, что ЦЗ - это серьезно и надолго...
-
Большое спасибо! выручили. А то разработчики сделали сайт- и ни один контакт не отвечает.
Буду разбираться
Это довольно частая ситуация (с молчанием ягнят).....я сейчас тоже ОРИСКОН обкатываю, он по сравнению с нашим ЭСКИЗОМ почти эскулап, хотя конечно не без нареканий
В Вашем случае "ягненок" - это товарищ Гундаров, бывший сотрудник ГНИЦ ПМ, который с большим скандалом был оттуда уволен в свое время. "ЭСКИЗ" - это его детище. Авторы ОРИСКОНА, которых я перечислил уже, крайне негативно отываются и об ЭСКИЗЕ и об его авторе... Он им отвечает тем же самым... ЭСКИЗ сейчас - вещь несистемная, была закуплена только некоторыми регионами, включая Красноярский край и Амурскую область... где-то просто из жалости к самому Гундарову, т.к. его лично знали те кто решал, что купить и "хотели помочь хорошему человеку просто"... Никто не думал о качестве системы и о том, что вообще-то на ней работать реально много придется... Все же не верили в то, что ЦЗ - это серьезно и надолго...
Я в курсе…..бабушка писала ))))))) уважаемый танкист….и к сожалению, так…. Пластаемся на этом ЭСКИЗЕ…… и он такую чушь выдает….. и так куце….
-
А можете выложить образцы его заключений? Так сказать экпонаты для "музея уродцев"?
-
и придется эти две системы параллельно использовать....
-
Обязательно, но не сегодня у меня даже нет МФУ (принтера со сканером), да и дела пока держат, постараюсь в понедельник скинуть два заключения по одному пациенту
-
А зачем вам МФУ? Поставьте себе программульку и печатайте просто в PDF-формат сразу то что нужно, а уж pdf-файл и можно выложить...
Скачать его можно бесплатно можно здесь: http://www.dopdf.com/
Или вот он:
-
А зачем вам МФУ? Поставьте себе программульку и печатайте просто в PDF-формат сразу то что нужно, а уж pdf-файл и можно выложить...
Вот обещанные результаты (естественно это один человек)а МФУ.... Да дело в том, что если ОРИСКОН можно как в ворде так и в ПДФ формате результаты хранить (причем ПДФ конвертировать в ТХТ) то мой любимейший ЭСКИЗ дает только распечатать, в общем пришлось принскрин использовать
-
Смотрите коллеги, изучайте, сравнивайте ну и комменты и предложения )))) буду очень благодарен
-
А зачем вам МФУ? Поставьте себе программульку и печатайте просто в PDF-формат сразу то что нужно, а уж pdf-файл и можно выложить...
Вот обещанные результаты (естественно это один человек)а МФУ.... Да дело в том, что если ОРИСКОН можно как в ворде так и в ПДФ формате результаты хранить (причем ПДФ конвертировать в ТХТ) то мой любимейший ЭСКИЗ дает только распечатать, в общем пришлось принскрин использовать
вы бы из bmp сделали бы jpg, размер файла бы сразу раз в 7 бы и уменьшился бы
-
А зачем вам МФУ? Поставьте себе программульку и печатайте просто в PDF-формат сразу то что нужно, а уж pdf-файл и можно выложить...
Вот обещанные результаты (естественно это один человек)а МФУ.... Да дело в том, что если ОРИСКОН можно как в ворде так и в ПДФ формате результаты хранить (причем ПДФ конвертировать в ТХТ) то мой любимейший ЭСКИЗ дает только распечатать, в общем пришлось принскрин использовать
вы бы из bmp сделали бы jpg, размер файла бы сразу раз в 7 бы и уменьшился бы
Ну конвертировал я из bmp в jpg но я-то коллега не об этом просил, а сравнить результаты т.е. заключения и высказать свое мнение..... а "вес" файла думаю имеет десятое значение. его конечно можно было вообще "почистить" (убрав лишнее) и сжав но просто лень было этим заниматься
-
просто лень было этим заниматься
а другие должны мучаться? я ваш файл 5 минут открывал!
-
да как-то думал, что это только у нас проблемы с инетом..... учту на будщее, спасибо
-
Коллеги, не отмалчиваемся, оставляем комментарии и свои мнения ))))
-
А что тут комментировать? Что одно примитив, что второе. Второе менее примитивно, но не намного. Сейчас такой уровень "экспертных систем" только для сайтов с "самодиагностикой" пациентов можно использовать (Хотя вру... еще больший примитив предложили для диспансеризации сейчас. там опросник еще "круче"). В моем личном понимании - это все покрытый мхом прошлый век - 30-40 летней давности фишки, которые морально устарели еще лет 20 назад. Если провести бы анализ точности этих прогнозов - думаю, что все будут неприятно удивлены, что они плохо работают.
-
А что тут комментировать? Что одно примитив, что второе. Второе менее примитивно, но не намного. Сейчас такой уровень "экспертных систем" только для сайтов с "самодиагностикой" пациентов можно использовать (Хотя вру... еще больший примитив предложили для диспансеризации сейчас. там опросник еще "круче"). В моем личном понимании - это все покрытый мхом прошлый век - 30-40 летней давности фишки, которые морально устарели еще лет 20 назад. Если провести бы анализ точности этих прогнозов - думаю, что все будут неприятно удивлены, что они плохо работают.
Сами же просили для сравнения выложить заключения…..
А что касается примитивности...... Да с этим-то я согласен, о чем и написано выше, но если я точно помню, то лично Вы как-то обмолвились, что ОРИСКОН на много лучше таблицы SCORE и заточен под наше население. Вот я по этому и попросил о предложениях альтернативным этим трем?
Спешу так же добавить, что как я уже писал, что на нас навесили РМЖ примитивнейшая программа-опросник которая якобы рассчитывает риск рака молочных желез у женщин, могу скинуть дистрибутив ( обычная пака с экзешником)
-
Спасибо, что выложили результаты, действительно можно было сравнить. Программку по РМЖ тоже выкладывайте, посмотрим все вместе...
-
Спасибо, что выложили результаты, действительно можно было сравнить. Программку по РМЖ тоже выкладывайте, посмотрим все вместе...
Только как в том анекдоте.... не смейтесь )))))